Así habló el Crítico de la Nostalgia de “Batman y Robin”

Batman & Robin

 

Falta un mes desde hoy mismo para que The Dark Knight rises se estrene en España. Y por este motivo, quiero aprovechar la ocasión para enseñaros un vídeo de un geek (freaky en España) que se hace llamar El Crítico de la Nostalgia (Nostalgia Critic en inglés), y el menda se dedica a tratar, con sentido del humor, productos audiovisuales relacionados con la ciencia-ficción y el fantástico. Actualmente, él se ha hecho famoso por demostrar que muchas cosas que vimos en nuestra infancia eran una auténtica mierda no sólo ahora, sino también en su momento.

Lo que veréis a continuación es un vídeo, el cual ha sido subtitulado al español y dividido en dos partes (fue colgado en Youtube cuando el tiempo que cada vídeo debía durar como máximo era de 10 minutos), en el que este freak pone verde Batman y Robin de Joel Schumacher, pero lo pone así justificando sus porqués, que es la razón por la que me gusta. Lo pongo no sólo porque es un panzón de reír, sino también porque es una forma de decir que estoy de acuerdo con sus argumentos. Así no es como yo quise que se continuara (y se termine por fracaso en taquilla) la saga del Batman de los años 90, y tampoco quiero que, de mala manera, se acabe la historia escrita por el guionista David Goyer y los hermanos Nolan, que empezó bastante bien con Batman begins, y espero, al igual que mucha gente, que TDKR sea mejor final que B&R.

 

 

 

También añado, como complemento a todo lo anterior, otro vídeo con los 15 momentos más estúpidos y ridículos de Batman y Robin.

 

 

Antes de terminar, quiero dejar clara mi opinión respecto a este subproducto.

 

LO MEJOR

 

1º.- Aunque todos los actores estaban mal, salvo Michael Gough y Pat Hingle, para mí, refiriéndome a los actores principales, sólo Chris O’Donnell y Uma Thurman se metieron realmente en sus papeles. Por desgracia, todos sabemos que, cuando unos actores trabajan con un guión que es malo de narices, es imposible que ellos logren una actuación decente por muy buenos que sean.

2º.- La música de Elliot Goldenthal en esta cinta siempre fue buena, pero B&R fue un fracaso tan grande que la discográfica se negó a publicar el álbum con la partitura de este episodio final.

Cuando estuve viendo el film en el cine con mi tía, mis primos, y mi hermano, no sé que pasó que mis ojos veían el traje de Batman de color negro en vez del azul, como realmente apareció en la película.

3º.- Menos mal que el villano que mejor me caía de esta película no muere esta vez: Mr. Freeze, y eso que el actor austriaco, Arnold Schwarzenegger, tuvo un papel increíblemente ridículo en esta película.

 

LO PEOR

 

1º.- Me di cuenta de que los trajes de el Hombre Murciélago y de Robin llevaban pezones, y entonces empecé a sospechar que ese era otro motivo por el cual la gente protestaba. Tiempo después, leyendo un ejemplar de la revista Fotogramas, descubrí que estuve en lo cierto.

2º.- Me dio lástima que a Arnold le escribieran las peores frases de la pelicula.

3º.- Se me hizo raro ver todos los escenarios en plan psicodélico. Por mucho que a Schumacher le gustase el Batman de Adam West, yo eché de menos algún que otro escenario oscuro y gótico. Recordemos que hasta Batman forever los tuvo.

4º.- Alicia Silverstone no debería haberse unido todavía al Dúo Dinámico: Era demasiado precipitado, y su personaje estaba desaprovechado. Es decir, ¡sobraba completamente!

5º.- El Bane de esta obra me pareció, en su momento, el peor villano de toda la saga. Para colmo, este villano ni es verde ni tiene un vocabulario tan limitado. En los cómics no es como una especie de mutante, tiene la piel carnosa como todo el mundo, y es inteligente.

6º.- El guión está fatalmente escrito. Me da pena que George Clooney tuviera que trabajar con dicho guión, porque su papel no fue bueno. Es más, recientemente, el actor tuvo que pedir disculpas a sus fans por aceptar trabajar en la obra de Schumacher.

7º.- El personaje del Dr. Jason Woodrue, según los entendidos, tenía mucha relación con La Cosa del Pantano, y no debería haber muerto en esta película, debería haber sido el villano de la quinta película y, de paso, unir las andanzas del Caballero Oscuro con La Cosa del Pantano.

8º.- Ni los efectos visuales son buenos.

9º.- La segunda vez que quise ver Batman y Robin con mi madre, a los 5 minutos de haber empezado la película, decidí cambiar de cadena del espanto que mis ojos estaban presenciando.

Lo siento pero me es imposible salvar esta cinta, y comprendo porqué a la gente no le gustó. Para colmo, yo nunca pedí un revival del Batman de Adam West, para eso veo la serie y la película de esa época, ambas me gustaban más que el espantoso, desagradable, y estúpido Hombre Murciélago perpetrado por Joel Schumacher.

 

NOTAblue_rating_2

 

Obviamente, es una puntuación totalmente deficiente. ¡Cuanta pena me da que George Clooney haya caído en este trabajo! Él es un buen actor, ¡y merecía estar en cualquier película de Batman antes que en esta tontería de película! Indiana Jones y el Reino de la Calavera de Cristal, a su lado, es una buena película. Con este último detalle ya he terminado de decirlo todo.

Este post está dedicado a Rafa y a Germán, ambos fanáticos seguidores del Caballero Oscuro, a quienes les doy un saludo desde este sitio.

Anuncios

2 comentarios to “Así habló el Crítico de la Nostalgia de “Batman y Robin””

  1. Gracias por dedicarme el articulo Fao ¿Te puedes creer que he visto muchos vídeos del Critico de la Nostalgia y nunca he visto el que hace critica de Batman y Robin? y mira que muchas veces repite el chiste de la bat-tarjeta de crédito.

    Ahora que lo veo añadiría una cosa sobre el personaje de Barbara, que no es sobrina de Alfred sino de el Comisario Gordon un personaje del que se olvidan completamente en esta película. Personalmente merece mas la pena desde el punto de vista cinematográfico así como argumental la película de animación de Batman y la Mascara del fantasma, tiene tanto cosa clásicas de la historia como puede ser el origen de Batman o el Joker, como cosas mas o menos innovadoras (y digo mas o menos porque el Fantasma me recuerda bastante al Segador).

    Sobre lo que dices sobre el Dr Jason Woodrue tienes razón, y como fan de Alan Moore te confirmo la importancia del personaje en la Cosa del Pantano (al menos en la reconstrucción de Alan Moore), pero dado la mala suerte que tienen las colecciones de Vertigo con sus adaptaciones al cine tampoco me molesta mucho que se lo cargaran en la película, si hicieran una película nueva de la Cosa del Pantano con un John Constantine ingles y rubio entonces yo si pidiria un Dr Jason Woodrue como dios manda.

    Como conclusión, antes de una película de Batman de Schumacher prefiero una maratón de capítulos de la serie animada ilustrada por Bruce Timm.

    PD: El critico de la Nostalgia también tiene un viejo contra nuevo entre la primera película de Batman de Tim Burton y Dark knight de Nolan, a lo mejor te interesa.

    • Hola, Rafa. Gracias por contestarme.

      ¡Tío, yo también vi ese vídeo! Lo que pasa es que yo me quise esperar por una razón: Yo estaba indeciso sobre si repasar la saga de Batman desde “Batman begins” a “El caballero oscuro renace” (sé que el título es más largo, pero me resulta demasiado aburrido escribirlo completo), o empezar desde la adaptación de la serie de los años 60 al cine.

      Por cierto, aunque el Hombre Murciélago de David Goyer y los hermanos Nolan me resulte interesante, no me ha gustado nada que subieran el grado de violencia de “Batman begins”, la cual la veo tan disfrutable como una de Indiana Jones, a “El caballero oscuro” a secas.

      Cuando yo quiero ver una saga, a mí me gusta que respeten en las secuelas el grado de violencia, de decorados, el look de los villanos, el tono de la historia, y los personajes de la película original.

      Estoy diciendo que, si por algo me gusta más “Batman begins” que “El caballero oscuro”, es porque la primera no era tan violenta (“Batman vuelve” fue más cruda), me gustaba su estética, lo de meter a una liga de ninjas en la película no sólo fue refrescante… ¡Fue una pasada que yo no me esperaba de esta película! ¡Aquello me sorprendió mogollón! La Rachel Dawes de Katie Holmes me cayó más simpática que la interpretada por Maggie Gyllenhaal. Podría decirte más cosas, pero prefiero esperar a publicar en mi blog mi punto de vista.

      Lo que quiero decir es que yo disfruto más con las películas animadas del Caballero Oscuro. Yo también vi en su momento “Batman y la máscara del fantasma”, “Batman: Subzero”, y “Batman beyond: El regreso del Joker”. Todas me parecieron excepcionales, y me muero de ganas por revisitarlas y hablar de ellas en este sitio.

      Sólo diré una cosa más: En cuanto una saga de Batman tenga un Robin en condiciones, y éste sea mejor que Chris O’Donnell, entonces me quedaré tan satisfecho que ya no necesitaré otra saga más.

Responder a Rafagast Cancelar respuesta

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión /  Cambiar )

Google photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google. Cerrar sesión /  Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión /  Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión /  Cambiar )

Conectando a %s

A %d blogueros les gusta esto: