Archive for the Declaraciones Category

Crítica de “Batman v Superman” (Zack Snyder, 2016)

Posted in Acción, Cómic, Ciencia-ficción, Cine, Críticas, DC, Declaraciones, Fantasía, Tráilers, Vídeos, Warner Bros. with tags , , , , , , , , , , , , , , , , , , , on diciembre 29, 2017 by Vinny

 

¡Cuánto me habría gustado que Christopher Reeve hubiese vuelto a andar para rodar con un envejecido Michael Keaton como Batman esta película! Pero Reeve murió de cáncer en 2005. Una pena…

 

En su lugar, tuvimos esta otra adaptación…

 

 

¡Ups! Me refería a esta otra adaptación…

 

 

NOTA: Después de verse la versión extendida de “Batman v Superman”, el presente texto ha tenido que sufrir una serie de cambios. La crítica que se ofrecerá a continuación sigue siendo sobre la versión que se proyectó en cines. Para el análisis de la “Ultimate edition” tendréis que esperar una vez que se haya publicado la de “Wonder Woman”.

 

LO MEJOR

 

1º.- Gal Gadot como Wonder Woman.

2º.- Ben Affleck como Bruce Wayne/Batman, aunque se debe reconocer que el traje del murciélago no le hace justicia.

3º.- El enfrentamiento entre Batman y Superman es espectacular.

4º.- La escena de acción en la que el hombre murciélago salva a Martha Kent y lucha contra los secuestradores.

5º.- El enfrentamiento final contra Doomsday.

6º.- La partitura de Hans Zimmer, salvo el tema dedicado a Lex Luthor. Más tarde se explicará el porqué.

7º.- Los decorados.

8º.- El Bat-móvil.

9º.- El diseño del bat-plane.

 

2016 Oceanía en Batman v Superman

Oceanía en “Batman v Superman”

 

10º.- Salvo la iluminación de las escenas de fiesta en los recintos cerrados, el resultado de la dirección de fotografía de Larry Fong es bastante más atractiva que la de “El hombre de acero”, ya que aquí los tonos grises han desaparecido.

 

TÉRMINO MEDIO

 

1º.- Amy Adams como Lois Lane.

2º.- Laurence Fishbourne como Perry White.

3º.- Jeremy Irons como Alfred Pennyworth.

4º.- Diane Lane como Martha Kent.

5º.- Henry Cavill como Clark Kent/Kal-El/Superman: Aunque es un buen actor, desgraciadamente el punto de vista del superhéroe que encarna aquí no le hace justicia.

 

NI FÚ NI FÁ: Los demás actores.

 

LO PEOR

 

A veces la iluminación es malísima Captura de pantalla 2016-06-25 a las 23.30.30png

 

1º.- Pésimo trabajo de dirección de fotografía por parte de Larry Fong durante las escenas de fiestas rodadas en recintos cerrados: Los fotogramas se ven demasiado oscuros.

2º.- Los efectos visuales que fallan son los de la creación de los modelos de coches en 3D para la escena de la persecución automovilística en el puerto: Se nota demasiado que están hechos por ordenador. Ver esto en una obra cuya producción ha costado 250 millones de dólares resulta muy decepcionante. Estos efectos parecen propios de la década pasada, como de la película “300”, dirigida por el propio Zack Snyder ¡en 2007!, y esta última costó 65 millones. ¿Por qué ocurrió esto? De todas formas, el resto sí que es excelente.

3º.- Para una película con un argumento tan absurdo no era adecuado para nada que durante prácticamente todo el metraje su tonalidad sea oscura ni que el enfoque sea realista, porque le falta tener sentido de la realidad.

4º.- ¡Jesse Eisenberg encarna al peor Lex Luthor de todos los tiempos! Fueron mucho mejores Gene Hackman (“Superman”, “Superman II” y “Superman IV”), Kevin Spacey (“Superman returns”) y Michael Rosenbaum (la serie de TV “Smallville”). El Luthor de la cinta que nos ocupa es un pésimo villano que parece un extraño cruce entre el Edward Nygma de “Batman forever” y el Joker de “El caballero oscuro”. Pero esta versión del personaje resulta ridícula por varios motivos.

  • Sí llega a transmitir miedo, pero está lejos de lo que Heath Ledger hizo en “The Dark Knight”.
  • Trata de ser simpático a la fuerza y falla miserablemente porque es cargante y termina cayendo mal al espectador.
  • Si Kevin Tsujihara, CEO de Warner, obligó a los guionistas a no incluir chistes durante toda la película, entonces ¿por qué se tiene la impresión de que este Lex Luthor busca en muchas ocasiones ser gracioso sin recibir en ninguna de ellas la oportunidad de serlo? ¡Si hasta hizo que la actuación de Jim Carrey en “Batman forever” a su lado fuese soportable y aceptable, y eso que él puso de los nervios a más de uno!
  • En la versión original de la película, Eisenberg dice sus líneas de diálogo tan rápido que resulta increíblemente difícil entenderle porque no te enteras de nada. ¡Es que termina siendo completamente irritante! Si la ves en inglés con subtítulos en castellano, acabarás rebobinando varias de sus escenas porque no tienes tiempo de terminar de leer sus líneas.
  • En esta versión para cines su plan diabólico para acabar con Superman es demasiado absurdo para pertenecer a una película que pretende ser demasiado oscura y seria.

 

2016 Aquí sí que resulta falso el casco de Batman

En este plano es cuando el disfraz se nota falso.

 

5º.- El traje de Batman resulta a veces muy falso. Ben Affleck merecía un mejor traje para encarnar al justiciero durante el rodaje de “Batman v Superman”, porque con él este actor recuerda demasiado a Adam West, por muy oscuro que sea, y la dirección de fotografía de Larry Fong no ayuda en nada a apreciar el traje.

 

2016 Aquí sí está mucho mejor

Aquí Ben Affleck sí está mucho mejor.

 

6º.- El tema musical dedicado a Lex Luthor: porque es demasiado monótono, aburrido y esperpéntico, y carece de encanto y belleza.

7º.- El tema compuesto por Junkie XL para el hombre murciélago deja bastante que desear.

8º.- No hay ningún chiste o frase ingeniosa para relajar la tensión entre las escenas de acción y las escenas para desarrollar los personajes y…

9º.- …por lo tanto, la cinta no llega en ningún momento a ser divertida.

10º.- Respecto al tratamiento de los protagonistas: No es propio de Superman ser tan oscuro como el señor de la noche de Gotham. De esto mismo se quejó Dave Gibbons, el dibujante de las novelas gráficas “Watchmen” y “World’s Finest”: http://mouse.latercera.com/batman-v-superman-error/

11º.- La mezcla de sonido es bastante mejorable: En varias ocasiones no te enteras de que la música está sonando, y es una pena debido a que el trabajo que hizo Hans Zimmer con parte de la partitura sí era realmente magistral.

12º.- ¿Por qué a Zack Snyder le interesa tanto emocionarnos con una bala de un cañón cayendo al suelo a cámara lenta? ¿Cómo te lo tomas?

 

2007 Doomsday 2

Así apareció Doomsday en “La muerte de Superman”.

 

13º.- La criatura Doomsday no resulta reconocible para aquellos que leyeron los cómics o que vieron la cinta animada “Superman: Doomsday”. Y lo peor fue que versiones más fieles a las viñetas fueron tanteadas para la película. FUENTE: www.ironcine.com/2017/04/los-disenos-alternativos-de-doomsday.html?m=1

14º.- ¿Para qué perder el tiempo enseñando a Flash, a Cyborg y a Aquaman si no participaron ellos en el desarrollo de la trama principal?

15º.- ¿Por qué nos enseñan el sueño de premonición que tiene Bruce Wayne si tampoco tiene que ver con el argumento de la película? Habría sido más conveniente haber visto esta escena al comienzo de la película de la “Liga de la Justicia”, porque en esta última habría tenido mucho más sentido.

16º.- Kevin Tsujihara, director ejecutivo de Warner Bros. Pictures, no permitió a Zack Snyder montar la película como éste quiso, lo que provocó que muchas escenas que hubiesen aportado a Superman la profundidad y humanidad que necesitaba se quedaran en la sala de montaje. Por culpa del primero tampoco pudimos ver en cines algunas escenas de la investigación periodística de Lois Lane que ayudaban a avanzar la trama y, de paso, a entender la conexión que ella establecía de los atentados con Lex Luthor.

17º.- Los avances de “Batman v Superman” destriparon todas las sorpresas de la película.

 

ESCENAS QUE GANAN EN UN SEGUNDO VISIONADO

 

1º.- Lo que parecía un plagio cutre que aquí se hace de la escena en la que Bruce Wayne de niño se cae dentro de un pozo en “Batman begins”, salvo que en esta ocasión el pequeño sale de él levitando y rodeado de murciélagos volando a su alrededor, al final ésta se salva porque la voz en off que acompaña a esta escena aclara lo que se narraba en pantalla: “En el sueño me llevaron hacia la luz. Una bella mentira.” Y es que era importante para comprender el desengaño que sufre Bruce Wayne al final de la película.

 

2º.- En su momento se dijo que la aparición del espíritu de Jonathan Kent (Kevin Costner) a Clark Kent (Henry Cavill), aparte de ridícula, no aporta absolutamente nada al desarrollo de la trama. Se consideró una manera cobarde de arreglar lo narrado en “El hombre de acero”. Pero la verdad es que, tras visionar de nuevo la obra, este aspecto ya no se encuentra entre los fallos de la película, puesto que se acaba entendiendo el motivo por el cual el espíritu de Jonathan decide aparecerse a su hijo: Puesto que es imposible que Clark pueda vivir sin poderes, el padre adoptivo prefirió arreglar las cosas y enseñarle que, al menos, los utilice para salvar a los que más ama en esta vida. Por lo tanto, esta escena estaba justificada en la trama, y se agradece puesto que Jonathan fue de los personajes que peor cayeron en “Man of Steel”.

 

CONCLUSIÓN

 

No quiero parecer marvelita al decir que incluso “Capitán America: Civil War” era mucho mejor a su lado, puesto que en la de Marvel Studios los personajes nuevos sí tenían participación en la historia, los efectos visuales eran mejores -y eso que, según Box Office Mojo, el presupuesto era de 250 millones de dólares al igual que la obra firmada por Zack Snyder, los personajes sí tenían carisma, el villano era inteligente y su plan diabólico también, había humor de vez en cuando y, desde luego, los avances no destriparon todas las sorpresas, aparte que los guionistas supieron en cuáles momentos su película debería ser adulta y seria y en cuáles otros ser más amable y divertida. En lo que sí reconozco que falló la tercera entrega de las aventuras de Steve Rogers fue en lo siguiente: los hermanos Russo son buenos directores de actores y de escenas de acción física, pero no para las de acción fantástica y de ciencia-ficción.

 

Pero a pesar de lo que escribí en el párrafo anterior, tengo que confesar la otra razón de porqué “Civil War” era una obra bastante superior a “Batman v Superman”, y ésta os va a sorprender completamente…

 

Señoras y señores, ¡yo de niño jamás fui seguidor de los héroes de la editorial Marvel! Yo crecí con las películas del Superman de Christopher Reeve y las de Batman de Michael Keaton, y aún así tenía varios motivos para ver las nuevas películas:

 

1º.- En el caso del hombre de acero: la saga que interpretó Christopher Reeve siempre estuvo inacabada. Actualmente las películas se veían ya muy viejas, y yo me quedé con ganas de ver en pantalla grande a más villanos del último hijo de Krypton a parte de Lex Luthor y Zod y que, sin embargo, sí aparecieron en las películas animadas. Además, eché de menos ver la boda de Lois y Clark al final de la saga, puesto que dicho evento ocurrió en los cómics que se publicaron cuando yo era niño.

Si por algo nunca pudimos verlo fue debido al fracaso monumental, tanto artístico, narrativo, crítico y de público que fue “Superman IV: En búsqueda de la paz” de la productora Canon, y también porque Warner canceló el proyecto “Superman V”, el cual iba a ser producida por Alexander Salkind y su hijo Ilya, quienes produjeron las tres primeras entregas. Dicha cancelación fue debido a que Warner decidió comprar los derechos de todos los héroes de la editorial DC.

Dicha cancelación para mí fue una lástima: “Superman V” iba a narrar la muerte del hombre de acero antes de que ese acontecimiento ocurrieran en las viñetas. Dicho evento lo acabaríamos viendo en “Batman v Superman”.

 

2º.- En el caso de Batman:

  1. Michael Keaton se quedó con ganas de una tercera aventura de su versión dirigida por Tim Burton.
  2. El cierre de trilogía de “El caballero oscuro” de Christopher Nolan no fue satisfactorio por ser lenta, aburrida, faltaba algo más de humor, a Christian Bale le faltó esta vez el carisma que sí tuvo en las dos anteriores, las escenas de acción cuerpo a cuerpo no parecían creíbles ni espectaculares en pantalla, y el plan de Bane resultaba demasiado absurdo para una obra que pretende ser adulta y seria.
  3. Ben Affleck mejoró mucho como actor tiempo después de que éste interpretase “Daredevil”, y me cae bien.

 

Antes de continuar quiero dejar claro otra cosa: La saga de “Superman” podría haber continuado perfectamente con “Superman returns” de no ser porque al presupuesto de esta película le añadieron los costes del cancelado proyecto de “Superman lives” y, por supuesto, no ser el taquillazo que se esperaba. Aun así, hubiese sido preferible haber continuado por ahí, porque aunque la obra firmada por Bryan Singer no fue un gran éxito, aquella no era del todo una mala película. Le faltó humor y ver al héroe azuloso pelear contra algún malo en toda la película, pero ofrecía ideas bastante interesantes sobre el personaje que no se habían explorado todavía en pantalla grande.

 

Aquello hubiese sido más idóneo, puesto que la visión que ofreció Zack Snyder en “El hombre de acero” (“Man of Steel”) falló al tratar de enfocar a la creación de Jerry Siegel y Joe Shuster de forma demasiado seria y realista, porque dicho enfoque no fue el adecuado.

 

Lo triste es que los problemas se agravaron todavía más con la obra que nos ocupa, porque la versión de Lex Luthor por Jesse Eisenberg no encajó para nada con el tono y la seriedad que la obra requería, aparte de que su plan diabólico es más adecuado para un episodio de la serie “Batman” protagonizada por Adam West que aquí. Si a eso le añadimos que Eisenberg logró la difícil y dudosa hazaña de ser un villano más irritante y decepcionante que lo que hizo Jim Carrey con El enigma en “Batman forever” de Joel Schumacher, y eso que el actor de “Ace Ventura: Un detective diferente” y “La máscara” ya se las traía en aquella.

 

La película es más soportable gracias a Ben Affleck, ya que al menos provoca simpatía como Bruce Wayne y, como Batman, resulta creíble como héroe de acción. Además, Jeremy Irons y él hacen muy buena pareja cuando ambos aparecen en pantalla. El único problema que le veo es el traje: No le hizo ninguna justicia porque el casco se veía muy falso y, por lo tanto, cuando ves a Affleck con él puesto no parece que estés viendo una cinta cuya producción ejecutiva la lleve a cabo Christopher Nolan, ya que recuerda más a West, y cuando pasa eso en una cinta que costó 250 millones y que pretende ser oscura, seria y adulta entonces resulta ridículo.

 

Sin embargo, una cosa es el traje y otra la labor de Ben como actor. Desde mi punto de vista, creo que él sí logra meterse en el papel. Por suerte, la armadura que Batman usa para pelear contra el último hijo de Krypton sí le sienta bien a Affleck y, además, ésta es calcada de las viñetas de la novela gráfica “El regreso del caballero oscuro” escrita por Frank Miller.

 

Pero la presencia y actuación del actor y director de “Argo” no logran salvar la obra. Esto es debido a que se abusa del tono oscuro y opresivo durante la mayor parte del metraje, el cual es demasiado exagerado comparado con el que se vio en la trilogía que Christopher Nolan dirigió sobre el justiciero. Lo mejor habría sido mayor luminosidad, glamour y carácter esperanzador en Metrópolis, y todo lo contrario en Gotham, pero no lo llevaron a cabo ni mucho menos con el pésimo trabajo que Larry Fong con la iluminación de escenas en recintos cerrados.

 

Tampoco ayuda en absoluto la secuencia de la pesadilla de Bruce Wayne y los primeros vistazos a los futuros componentes de la Liga, porque no aportan nada relevante a la narración de lo que estamos viendo. Es más, lo único que hacen es estropear el ritmo de la cinta, haciéndola más lenta de lo que debería ser. Además, lo primero debió haberse rodado para la película “Liga de la Justicia”, porque en ésta sí que cobraba sentido todo aquello.

FUENTE: https://www.cinemascomics.com/mensaje-flash-batman-v-superman-sentido-liga-de-la-justicia/

 

Y para una obra que pretende ser seria y adulta no es apropiado que se narre una escena como la de Lex Luthor tirando desde la azotea de un edificio a Lois Lane y que, justo en ese momento, aparezca Superman y la salve de la caída, porque no encaja. Este tipo de situaciones hubiesen sido más aceptables en las aventuras de ‘Supes’ que Richard Lester hizo entre 1980 y 1983 con Christopher Reeve, porque aquellas daban lugar a éstas, como Superman salvando a Lois en la Torre Eiffel durante el comienzo de “Superman II”, que no eran creíbles desde luego, pero como eran películas desenfadadas y destinadas para la familia, y eran bastante humorísticas e inocentes, las podías aceptar. Pero con “Batman v Superman” se busca una obra más seria, por lo tanto, el rescate que nuestro héroe hizo resulta ridículo y nada emocionante y, como dije antes, esto también es debido al equivocado enfoque que Superman recibió tanto en “El hombre de acero” como aquí.

 

A parte de Ben Affleck, reconozco que Henry Cavill y Gal Gadot trabajan estupendamente, pero al primero le falta carisma -quizás debido a la imagen excesivamente seria y sin humor con el que se escribió su papel-, y es Gal Gadot quien sale mejor parada de los dos.

 

Lo que realmente merece la pena es la última hora de metraje, desde la pelea entre Batman contra Superman hasta casi el final, pero casi todo lo anterior es tan aburrido y decepcionante que cualquiera habría deseado que dicho fragmento fuera parte de otra obra.

 

Pero insisto en esto: ¿Cómo es posible que con 250 millones de dólares se puedan producir unos efectos visuales más propios de la adaptación de “300” que dirigió Zack Snyder en 2007? Los mismos ya no resultaban espectaculares para los tiempos actuales, salvo por ver a nuestros héroes luchar contra Doomsday. Por cierto, es incomprensible que no se utilizaran versiones alternativas de la criatura más fieles a las viñetas que la que aparece en la cinta. Una pena.

 

Las otras escenas que también eran espectaculares fueron el rescate del hombre de acero a Lois Lane de unos terroristas al comienzo del metraje, y el ataque del Bat-móvil contra unos delincuentes en un puerto.

 

CONCLUSIÓN

 

“Batman v Superman” es otro desperdicio de medios llevado a cabo por Snyder, y consecuencia absoluta de lo que pasa cuando se toman las cosas demasiado en serio y se apartan de las auténticas cualidades que hicieron de ambos lo que habían sido durante mucho tiempo:

 

  1. Corazón.
  2. Humor.
  3. Heroísmo.

 

Precisamente lo mismo que Geoff Johns ha dicho recientemente. Él fue guionista de cómics y, después, pasó a ser jefe creativo de DC Entertainment, la división dedicada a adaptar a sus superhéroes a las series animadas de TV, participando incluso en la escritura de guión de algunos episodios. Tan buena fue su labor que, tras el fracaso de “Batman v Superman”, Warner Bros. le propuso crear junto a Jon Berg, ejecutivo de la major, un nuevo departamento destinado a las adaptaciones al cine de la cual él también sería su presidente: DC Films. Por supuesto que Geoff Johns aceptó todo aquello totalmente encantado.

FUENTE: http://mouse.latercera.com/que-necesitan-las-peliculas-basadas-en-dc-comics/

 

NOTA: 2/10

 

Después de esta entrega sólo me queda decir que lamento haber sido tan duro con “El hombre de acero”.

 

Además, el problema de la seriedad excesiva también fue un grave problema para los remakes de “Desafío total” y “RoboCop”, y Paul Verhoeven, director de las versiones originales de ambos filmes, lo dejó bien claro:

 

<<De algún modo, parecen pensar que la ligereza de, digamos, “Desafío total” y “RoboCop”, es un obstáculo. Así que cogen esas historias un poco absurdas y las hacen excesivamente serias. Creo que es un error.

(…) Ambas películas necesitaban la distancia de la sátira o la comedia para presentarlas al público. Narrarla con seriedad, sin nada de humor, es un problema y no una mejora.>>

 

FUENTE: www.espinof.com/frases-miticas-cine-tv/paul-verhoeven-explica-por-que-fracasan-remakes-como-robocop-y-desafio-total

 

El otro problema es que a Snyder nunca le llamaron la atención los cómics sin sexo, ni escenas sangrientas, ni muerte ni destrucción. La existencia de Superman se basaba en ser bueno y en traer esperanza a la gente, pero Zack le otorgó un lado oscuro e hizo que matase a uno de los villanos de “El hombre de acero”, y aseguró que la trilogía “El caballero oscuro” habría sido mucho más sombría con él al mando.

 

<<Todos piensan que “Batman begins” de Nolan es ‘oscuro’, pero para mí es más ‘Batman genial’. Ya saben, se va a entrenar al Tíbet con un montón de ninjas en un monasterio y también yo hubiese hecho eso. Pero nunca le pasa nada como ser violado en prisión. Eso hubiera pasado en mi película. Si quieren hablar de algo realmente oscuro, así es como podría ser.>>

 

FUENTE: https://www.sopitas.com/610765-zack-snyder-batman-superman-justice-league-opinion-superheroes-comics

 

Menos mal que, después de “Escuadrón suicida”, Snyder escribió la historia y produjo la adaptación de la “Wonder Woman” dirigida por Patty Jenkins, corrigiendo junto a los guionistas casi todo lo que estaba mal antes.

 

Pero eso ya es otra historia…

 

ÚNICA CRÍTICA POSITIVA RESPECTO A “BATMAN V SUPERMAN”

“Amé Man of Steel y Batman v Superman: Yo sí extrañaré la visión de Zack Snyder para DC” por Gabriel Labraña para Mouse: http://mouse.latercera.com/zack-snyder-dc-eu/

 

SI CREÉIS QUE MI CRÍTICA ES DESTRUCTIVA, AQUÍ OS OFREZCO OTRAS MÁS DEMOLEDORAS TODAVÍA QUE LA MÍA

 

1.- “Justice League: Funeral por un “amigo”” por Cristián Briones para Mouse

http://mouse.latercera.com/justice-league-funeral-por-un-amigo/

2.- Crítica escrita por Rafa Martín para el sitio “Las horas perdidas”

http://www.lashorasperdidas.com/index.php/2016/03/23/batman-v-superman-el-amanecer-de-la-justicia/

3.- Batman v Superman, todo mal. ¡TODO MAL!

https://www.cinemascomics.com/batman-v-superman-mal-mal/

4.- Crítica de la versión extendida ‘Batman v Superman: El amanecer de la Justicia’: El poder nunca es inocente

https://www.cinemascomics.com/critica-de-la-version-extendida-batman-v-superman-el-amanecer-de-la-justicia/

5.- Vídeo con crítica, análisis y opinión realizada por Rager Coffee

6.- BATMAN VS SUPERMAN: El absurdo plan de Pocholo Luthor

 

Vídeo final, montado por Zack Snyder, para alegrarnos un poco la cara…

 

 

 

Anuncios

Malas noticias: “Iron Sky” no será estrenada en E.E.U.U., y un bloguero nos cuenta el porqué.

Posted in Cine, Declaraciones, Imágenes, Pósters promocionales with tags , , on noviembre 21, 2012 by Vinny

iron_sky_poster_small

¿Cómo pudieron los nazis de la Luna ser tan decepcionantes en los Estados Unidos?

 

Lo que se presentará a continuación es una traducción de un texto escrito en inglés, y extraido de la web Modern Primate. El texto dice así:

Desde que vi por primera vez el trailer de Iron Sky hace casi un año, yo había estado esperando ansiosamente el lanzamiento del filme. Me encanta una película de serie B buena, así que tenía grandes esperanzas para la invasión de los nazis que habían estado escondidos en la Luna desde 1945. El hecho de que el Presidente de los Estados Unidos es una parodia de Sarah Palin parecía que podría elevar la película desde la extravagancia a la sátira política potencialmente inteligente. Pues resulta, que era exactamente su problema. Tan lejos como el comentario social va, Iron Sky se piensa que es más inteligente de lo que realmente es.

 

Photo 1

 

Si la película se lanza alguna vez en los EE.UU. o no está todavía por verse, y no es que no haya un sinnúmero de grabaciones pirata preparadas y esperando para ser transmitidas. Así que tomé la decisión de todos los estadounidenses de ver la película ilegalmente. No me malinterpreten, cuando Louis CK o Aziz Ansari piden 5 dólares para ver a uno de sus especiales de comedia, con mucho gusto pago por ello. Si me gusta una canción, compro un mp3 de alta tasa de bits de eso. Pero cuando no hay medios legítimos de distribución disponibles … bueno … el Internet encuentra un camino.

Perovolvamosa los nazis de la Luna.

 

 

Es el año 2018 y los nazis han estado escondidos en el lado oscuro de la luna durante los últimos 73 años. Se las han arreglado para sobrevivir, e incluso construir una flota masiva de zepelines del espacio y mierda, pero todo este tiempo en aislamiento les ha dejado con algunas desventajas cómicas. Sus ordenadores son máquinas todavía masivas que se ejecutan en DOS. De hecho, cada máquina nazi que ves es enorme, obsoleta e ineficiente.

Al principio Encontré esto confuso dado el orgullo de los alemanes toman en ingeniería, pero cuando se considera que esta película estuvo hecha con el público alemán de hoy en mente, sólo parece apropiado que los nazis serían retratados como carente de uno de los campos que el pueblo alemán están todavía muy orgullosos de hoy. De esa manera, Iron Sky proporciona al público alemán con un medio para distanciarse más de ellos mismos del punto más oscuro en la historia de su nación.

 

Photo 3

 

Así que los nazis de la Luna del gran mal son divertidos de reírse, al igual que los nazis en Los héroes de Hogan – y hay un montón de grandes explosiones en el espacio que son divertidos de mirar – pero esto no es toda la película.

La subtrama racial de la película es forzada y torpe en el mejor de los casos. El astronauta / modelo macho de color James Washington (interpretado por Christopher Kirby) es capturado por los nazis Luna quienes blanquean su piel. Eventualmente encuentra un antídoto, justo después de que se desconecta el enorme buque de guerra nazi del espacio, y desde que el héroe siempre consigue la chica que él recibe para besar la “caliente” reformada-nazi Renate (Julia Dietze) al shock y consternación de los supervivientes nazis de la Luna. Renate comenta “Hay mucho trabajo por hacer” en una de las tomas finales de la película.

 

Photo 4

 

Sí, toda la película fue una preparación para un beso interracial. Quizás estoy malcriado, y tal vez este tipo de cosas es un arranque de conversación más grande en lugares como Finlandia, pero la idea de que esto era una cosa lo suficientemente grande para terminar una película con sólo hacerme preguntar si estaba hecha para gente tan atrasada como los nazis de la Luna mismos. La película trata de un comentario social de manera que no revela nada nuevo a una sensibilidad americana. Incluso la forma en que los EE.UU. van a la guerra con el resto del planeta a lo largo se recurre al final se sintió como una organización evidente para una broma sin remate.

Por supuesto, hay audiencias a las que esta película podría ser grande. Como aquellos que nunca han visto el Star Trek original, o Team America: La policía del mundo.

 

Photo

 

Visualmente, Iron Sky tiene placer para los ojos de sobra. La fortaleza esvástica gigante, el ocaso de los dioses, las batallas por encima de Nueva York, y todo el resto de las explosiones CGI fueron tan buenas como cualquier cosa que Michael Bay haría.

Así que si estás buscando distracción, esto es fenomenal. En conjunto, sin embargo, creo que era un tráiler mejor de lo que era una película.”

FUENTE: http://www.modernprimate.com/how-could-moon-nazis-be-so-disappointing/

 

is_propaganda_poster_iso

 

A pesar de las duras críticas, aún estoy interesado en verla, aunque comprendo porqué Iron Sky jamás será estrenada en los Estados Unidos: Los temas que trataba el film ya fueron anteriormente desarrollados en muchas otras películas rodadas en el país de John Wayne. Y es que una cosa es la historia de ese país y otra es la de Alemania, y la de este último es que es muy diferente respecto al primero. Aunque se estrenase en Usamérica, la obra pasaría con más pena que gloria. Una pena para ellos, la verdad…

Y ahora, una pregunta para vosotros, queridos lectores: ¿Aún estáis interesados en verla?

Christopher Nolan dirigiría una película de Bond “en la situación correcta”

Posted in Cine, Declaraciones with tags , , , , , on junio 25, 2012 by Vinny

Chris-Nolan-Directing-James-Bond-Movie-1

 

Christopher Nolan podría haber tenido sus manos llenas últimamente con el capítulo final en su próxima historia épica de Batman The Dark Knight Rises, pero esto no detiene al director visionario de abordar otras grandes licencias cinematográficas. Incluso aunque su tan esperada película de Howard Hughes, podría finalmente haber llegado a un callejón sin salida, el cineasta de Origen ha expresado un interés en dirigir una futura película de James Bond.

 

Christopher-Nolan-3

 

La historia del cine tendría eso quizás debido a que la toma de Nolande la famosa historia de Howard Hughes fue dejada sobre la mesa demasiado tiempo. Después de dirigir Insomnia en 2002, él había planificado originalmente al cómico Jim Carrey para representar el papel del billonario solitario y director de cine. Pasaron dos años, sólo para el compañero director Martin Scorsese para volar y lanzar El aviador, con el reparto de Leonardo DiCaprio como Hughes al lado de Cate Blanchett, quien nos proporcionó una joya de una actuación con su turno estelar en representar a Katharine Hepburn.

 

Chris-Nolan-Directing-James-Bond-Movie-2

 

Nolan declaró, en una reciente entrevista con la revista Empire, que no ha descartado él la posibilidad de dirigir una próxima película de 007, quizás con un actor diferente poniéndose el famoso esmoquin de Bond. Él incluso se ha acercado a MGM y al equipo de producción de la saga para expresar su interés en trabajar en la serie. Sin embargo, esto no sucedería de la noche a la mañana y Nolan hace incapié en que “eso tendría que estar en la situación correcta y el momento adecuado en su ciclo de las cosas”. Con Skyfall programado para estrenarse el próximo Octubre, esto podría significar que Daniel Craig tiene unas pocas excursiones más como 007, así que la posibilidad de Nolan detrás de la cámara de una nueva película de James Bond podría ser un largo camino todavía. Solo esperemos que no tengamos que esperar demasiado tiempo: Tener a Nolan para dirigir una película de Bond sería una absoluta delicia.

The Dark Knight Rises está protagonizada por Christian Bale, Tom Hardy, Anne Hathaway, Gary Oldman, y Sir Michael Caine. La película llegará a los cines del Reino Unido y de España el 20 de julio de 2012.

Fuente original: http://www.filmoria.co.uk/2012/06/nolan-would-direct-bond-in-the-right-situation/

Christian Bale y Gary Oldman considerarían una cuarta película del Batman de Christopher Nolan

Posted in Cómic, Cine, Declaraciones, Entrevistas with tags , , , , , , , , , , , , , , , , on febrero 4, 2012 by Vinny

Christian-Bale-Batman

 

¿Recuerdas cuando Christopher Nolan y Christian Bale dejaron claro que “The Dark Knight Rises” será el final de una trilogía para el director y actor, respectivamente? Bueno, parece como que alguien no estaba siendo honesto consigo mismo. Hablando recientemente con Empire, Bale se retractó con discreción de esta declaración.

“All I know is the likelihood that this will be the last one, well, I wouldn’t say definitely. If Chris goes, ‘Hey, I’ve got another story I think could be interesting,’ then yeah, great, I’d go do that. I always assumed it would be three, but I could be wrong. I don’t know if there’s something wrong with me, but I don’t feel any pressure.”

Lo único que sé es la probabilidad de que este será el último, bueno, yo no diría definitivamente. Si Chris va: ‘Hey, tengo otra historia que creo que podría ser interesante “, entonces sí, genial, me iría a hacer eso. Yo siempre asumí que serían tres, pero puedo estar equivocado. No sé si hay algo mal en mí, pero yo no siento ninguna presión.”

Dado por supuesto, Nolan ha sido bastante claro que la tercera película será su última vez dirigiendo el Murciélago. Sin embargo, es agradable que Bale daría esta pequeña cita jugosa a cabo para dar a los nerds del murciélago de todas partes una pizca de esperanza de que las películas de Batman del universo Nolan podrían continuar. Por lo menos sabemos que Gary Oldman está disponible para ella.

 

Gary-Oldman

 

Gary Oldman, el notable actor británico y compañero no oficial para “The Dark Knight” en esta parte de la franquicia, cree que, incluso después del final de esta trilogía, Warner Bros. todavía querrá continuar las aventuras de Bruce Wayne y su álter-ego:

“Yeah, yeah. For us I think it’s the end. Whether they will make more, my guess is probably. I mean, they don’t have [Harry] Potter anymore. So, there could be a Batman 4 and 5. It may be Chris overseeing it in a producorial position, but for us and for Chris I think that’s it. It’s a great way to go out though. It’s a great story. Epic, epic thing it is.”

Sí, sí. Para nosotros, creo que es el final. Si van a hacer más, mi suposición es probablemente. Quiero decir, no tienen más [Harry] Potter. Así, ahí podría haber un Batman 4 y 5. Puede estar Chris  supervisandolo en una posición de productor, pero para nosotros y para Chris creo que eso es todo. Es una gran manera de salir, sin embargo. Es una gran historia. Es una gran historia. Épica, cosa épica que es.”

“I think Chris strikes me as someone who’s too smart and he’s sort of too classy to just sort of make a third for the sake of making it. I don’t think that’s who he is. I remember way back saying to him, “Is there going to be a third?” He said, “If I can get the story right. I’ve got to outdo myself. I’ve got to do it better than The Dark Knight. I’ve just got to get it right.” He set the bar very high, and so he said, “If I can find a story that interests me I will do it.” I think also it’s genius that he’s picked Bane as the villain, that he didn’t go with The Riddler or The Penguin. I think right there is a wise choice.”

Creo que Chris me llama la atención como alguien que es demasiado inteligente y él es una persona demasiado elegante para ordenar simplemente hacer una tercera por el bien de hacerla. No creo que este sea quien él es. Recuerdo de camino de regreso diciéndole: “¿Va a haber una tercera?”  Él dijo, “Si puedo conseguir la historia correcta. Tengo que superarme a mí mismo. Simplemente tengo que hacer las cosas bien. Tengo que hacerlo mejor que The Dark Knight.” Estableció el listón muy alto, y así dijo: “Si puedo encontrar una historia que me interesa, lo haré.” Creo que también es genial que él haya elegido a Bane como el villano, que él no fue con El Acertijo o El Pingüino. Creo que ahí está una sabia elección.”

 

FUENTE 1: http://nerdbastards.com/2012/01/24/christian-bale-would-consider-a-fourth-batman-movie/

FUENTE 2: http://nerdbastards.com/2011/12/08/oldman-thinks-there-will-be-more-after-the-dark-knight-rises-plus-new-virals-hit-the-net/

 

¡Cómo se nota que Bale y Oldman lo han pasado fenomenal trabajando con Christopher Nolan! Tanto que aún se creen que la saga seguirá con otros actores, con otro director, y la intervención de Nolan como productor. Pero lamento expresar, con toda sinceridad, que ellos dos deberían quitarse esas ganas de la cabeza, porque ya dijo el director: “El caballero oscuro renace“, que así lo llamaría personalmente en español a la tercera entrega (lo siento, pero el título español de verdad aún se me resiste), serviría para contar el final de la historia de Bruce Wayne. Y si yo fuera él, difícilmente superaría lo mostrado en TDKR.

Liam Neeson: “Dark Knight rises” es un secreto

Posted in Cómic, Cine, Declaraciones with tags , , , , , , , , , , , , , , , , on enero 30, 2012 by Vinny

DGG-0276852

 

Liam Neeson está volviendo a la franquicia de Batman, pero, a pesar de filmar su regreso, él no tiene idea de lo que está en reserva para su personaje.

La estrella ganadora del Oscar repite su papel en “Batman Begins” de Ra’s Al Ghul en “The Dark Knight Rises”, pero tal era el secreto en el set que no es probable dar cualquier tipo de spoilers de la trama.

No te puedo decir nada acerca de “The Dark Knight Rises“, en serio”, dice Liam. “Yo estaba en el set durante tal vez una hora y media y el director no me contó nada de qué se trata. Así, estoy siendo muy sincero cuando digo que yo no tengo ni idea de qué va a pasar.

 

FUENTE: http://www.showbizspy.com/article/243406/liam-neeson-dark-knight-rises-is-a-secret.html

Christopher Nolan se abre sobre la elección de Bane

Posted in Cómic, Cine, Declaraciones, Entrevistas with tags , , , , , , , , , , , , , , , , on enero 29, 2012 by Vinny

El texto que se ofrece, a continuación, es una traducción de un artículo escrito por Geoff Boucher para la web “Hero complex” de la versión digital de “Los Angeles times”. Dicho artículo fue publicado el 12 de Diciembre de 2011, a las 3:43 p.m.

 

British director Christopher Nolan poses

(Alberto Pizzoli/AFP/Getty Images)

No hay nada sentimental o suave sobre la ciudad de Gotham, y que parece adaptarse a Christopher Nolan bien. El cineasta de 41 años de edad, llena la pantalla con la arquitectura sombría, caras de mala suerte y los tonos de metal de armas, trucos de la mente son su especialidad narrativa, no los asuntos del corazón. Sin embargo, el pasado jueves, comiendo su cena de pie en un pasillo del teatro de la película, Nolan confesó que incluso él se volvió un poco lloroso durante los días de rodaje finales de “The Dark Knight Rises“, que es (según todas las apariencias) su última visita a la mundo de Batman.

Tiendo a no ser demasiado emocional en el set, encuentro que no me ayuda a hacer mi trabajo”, el guionista y director, dijo entre bocado y bocado. “Pero tú definitivamente haces un nudo pequeño en tu garganta pensando que ‘OK, esta va a ser la última vez que vamos a estar haciendo esto’. Ha sido totalmente un viaje. Esperemos que, reflejando este viaje – por todos nosotros que hicimos las películas – en las tres películas juntos lo haremos de modo que ellos tengan un período real para ellos, algún peso verdadero.

La fotografía principal de “The Dark Knight Rises” se completó a mediados de noviembre, tras una intensa sesión de seis meses que llevó a Nolan y a su equipo de veteranos a la India, Escocia y Estados Unidos, así como Cardington, Inglaterra, su base, donde los puntos de referencia de Gotham son establecidos en el interior de un enorme y húmedo, viejo hangar zeppelín. La película llegará a los cines el 20 de Julio, pero, por supuesto, Nolan está lejos de terminar. Se tomó un descanso de la sala de montaje la semana pasada sólo para mostrar siete minutos de metraje “Rises” para periodistas y blogueros; es la mismo avance de siete minutos que, a partir de este viernes, los espectadores podrán ver como un trailer especial antes de la proyección de “Misión: Imposible – Protocolo fantasma” en selectas salas de cine IMAX.

 

The dark knight rises - Poster 2

 

Para una amplísima tribu de fanáticos del cine, el taciturno Nolan es una figura de fascinación y hay una masiva cantidad de interés en el final de su trilogía de Gotham, que hasta ahora ha hecho 1.4$ mil millones en taquilla en todo el mundo, rompió todos los récords en el vídeo casero y ha generado cientos de millones más en acuerdos de mercancías y licencias. Fotógrafos aficionados y profesionales persiguieron a la producción de “Rises” a través del mundo y cada semana traían nuevos rumores sobre la trama de la película, los personajes, vehículos o trajes. Nolan no pasa mucho tiempo navegando por Internet (este es el tipo que no tiene una cuenta de teléfono móvil o correo electrónico), pero en una pequeña recepción después de la proyección para la prensa en Universal City dijo que daba la bienvenida a la Bat-manía por lo que que representa.

Es estupendo, tener gente interesada en algo. Eso te recuerda que es un verdadero honor trabajar en algo que significa mucho para la gente”, dijo Nolan. “Me encantaría ser capaz de decir que he inventado todo esto y es por eso que ellos están interesados. Yo no. Se me ha dado una cosa muy preciosa para hacer lo mejor de mí, para cuidar y no decepcionar a la gente. Hay una cierta cantidad de miedo que viene con eso y la intimidación, pero también es un gran privilegio. [En cuanto a los fanáticos], ellos quieren que sea grande, quieren ir a disfrutar de ella y estar fascinados por ella. Tú sabes, siempre hay controversia con respecto a las cosas que la gente no estará de acuerdo, pero espero que ellos aprecien el esfuerzo de tratar de hacer algo bueno”.

Este esfuerzo para ser bueno trae de vuelta recientemente al acuñado ganador del Oscar Christian Bale como Bruce Wayne y a un elenco de apoyo con Michael Caine, Marion Cotillard, Anne Hathaway, Morgan Freeman — todos ganadores o nominados al Premio de la Academia — y Gary Oldman, quien pronto podría ser uno. El guión, escrito por Nolan y su hermano, Jonathan Nolan, está basado en un concepto de historia por el director y David S. Goyer, y comienza ocho años después de la escena final en “The Dark Knight” de 2008. Bale ya ha confirmado que esta es su última vez en la capa y, por el eslogan de la película, “La leyenda termina“, muchos fans están preguntándose si esta película se atreverá lo impensable y realmente matar al Cruzado Encapotado.

 

dark-knight-rises-bane

Tom Hardy como Bane (Warner Bros)

El tráiler de vista previa en “Ghost Protocol“, sin duda, marcará el comienzo de una más grande, conversación fanática intensificada sobre la película. Warner Bros., que ya ha dicho adiós a Hogwarts y a “Harry Potter” de este año, tratará de hechar leña a este fuego y todo Hollywood está preocupado por las temporadas venideras; ha sido una Navidad triste hasta el momento para la industria – la taquilla nacional para todos los lanzamientos este fin de semana pasado fue de 78 millones de dólares, la cifra más baja desde septiembre de 2008 – y es revelador que en los ojos de muchos aficionados al evento de cine más grande de esta temporada de vacaciones es el preámbulo de siete minutos para una película que no llegará a los cines durante otros seis meses.

Nolan piensa en grande e IMAX es una parte de esto. El director de cine ama el IMAX y lo considera – y no el 3D estereoscópico – como la mejor aproximación actual para el espectáculo del cine y, como él lo expresó el pasado jueves, la “grandeza de las películas”. Él y su director de fotografía ganador de un Oscar, Wally Pfister, volvió a poner al día con las voluminosas, ruidosas cámaras IMAX para algunas de las grandes secuencias de acción en esta tercera película de Batman y Nolan dijo que si la edición de “Rises” va como él espera, alrededor de 45 a 50 minutos de película terminada habrán sido rodados con cámaras IMAX.

 

Bane rompe a Batman en la mitología de los cómics (DC Comics)

Ésto es aproximadamente el doble de metraje IMAX que la última película de Batman, “The Dark Knight” (“El caballero oscuro“), la película más taquillera de 2008. Fue hace cuatro años este mes que Nolan presentó una vista previa similar de “The Dark Knight”, y mostró la secuencia de apertura de la película, el atraco a un banco que introdujo al mundo a la toma audaz y punzante de Heath Ledger sobre el Joker. (Esta secuencia de apertura fue mostrada entonces, como un tráiler, para los espectadores que vieron “Soy leyenda” en los cines IMAX.) Este nueva vista previa de imágenes de “Rises” tiene algunos de los mismos ritmos de esta escena ahora famosa del robo de la segunda película; ambos juegan con las ideas de las máscaras y la identidad, ambas presentan modernas tomas sobre el clásico  engaño , la mayor parte de todo, muestran villanos con un don para alucinantes estrategias de fuga.

La secuencia de apertura de “Rises” tiene lugar en su mayor parte en el aire, se muestra a prisioneros encapuchados siendo transportados en un avión de la CIA y se revela que el genio del mal de esta película, Bane, interpretado por Tom Hardy, no debe ser subestimado, sin importar el escenario  o la situación. La secuencia requiere algún trabajo intenso aéreo para Nolan y compañía y, como siempre, el énfasis del director fue sobre los efectos a puerta cerrada y trabajo de dobles a diferencia de la pintura pixelada que es la norma en el Hollywood generado por ordenador de hoy.

Hemos tenido un montón de diversión en ella”, dijo Nolan. “Fue una secuencia difícil de rodar, pero un montón de gente muy talentosa trabajó muy duro en ella. Y estoy encantado con el resultado. Lo rodamos en Escocia. Nosotros hicimos frente al mal tiempo – llueve todo el tiempo allí, un lugar terrible para hacer una secuencia aérea, que es por lo que nadie lo ha hecho antes. Tú normalmente terminas en el desierto o algo así por razones muy prácticas. Pero realmente salió. Tuvimos mucha suerte con el tiempo y un montón de buena planificación fue en ella. Creo que tenía un aspecto muy singular.

 

Batman 497

Bane era todavía una nueva sensación en este libro-cómic publicado en 1993 (DC Comics)

(Desde luego tenía un sonido único — Hardy, detrás de su máscara, era difícil de entender para muchas de las personas en el preestreno para la prensa. Será interesante ver cómo esto cambia entre ahora y el lanzamiento del próximo verano de la película. Nolan y su equipo ciertamente pueden jugar con el sonido y el diálogo grabado para esclarecer el lío metálico.)

Con Bane — un genio musculoso, brutal, con un rostro enmascarado aterrador — Nolan sorprendió a muchos observadores porque en sus películas anteriores él se viró hacia el extremo más probado por el tiempo de la galería de los pícaros de Batman (en las páginas de DC Comics, el Joker, Dos Caras y el Espantapájaros todos datan de los principios de la década de los 40, al igual que Catwoman, quien será un personaje secundario e interpretada por Hathaway en esta nueva película). Bane, sin embargo, apareció primero en los cómics en 1993 como la creación de Chuck Dixon, Doug Moench y Graham Nolan (sin relación con el cineasta). El director dijo que fue Goyer quien le proporcionó una educación de cuatro colores de Bane.

Yo no lo conozco muy bien”, dijo Nolan. “David Goyer me consiguió un montón de material sobre él y nosotros vimos dentro de él. Yo sólo le conocía por el nombre, no estaba familiarizado con su historia de fondo. Es un personaje muy bueno. Y conseguir un actor como Tom para tomarlo, sabes que va a conseguir algo muy especial. Tom es alguien que realmente sabe cómo colocar al personaje dentro de cada gesto, cada aspecto de su físico de la forma en que los grandes actores pueden. Él es un actor muy, muy físico. Se transforma él mismo y está ahí, en cada movimiento. Él no está asustado de mirar a un personaje desde el exterior, así como el interior así que hay una rama profunda psicológica del personaje, sino también una conciencia muy, muy específico de cómo él está yendo a usar su cuerpo y su apariencia para expresar este personaje también. Christian es como ese también, muchísimo.

 

batman-begins

“Batman Begins” comenzó la trilogía en 2005 (Warner Bros.)

La gran pregunta: ¿Estará Bruce Wayne usando todavía la máscara y la capa de Batman al final de la película? En las páginas de DC Comics, en el punto de referencia del arco 1993-1994 llamado “Knightfall” (“La caída del murciélago”), el brutal y astuto Bane esperó a que el héroe estuviera en su punto más débil de cuerpo y espíritu antes de asestar un golpe (literalmente) de incapacitación. En esa historia, la columna vertebral quebrada de Batman le dejó buscando un sustituto; esto y el hecho de que la nueva película tiene “Rise” (“Asciende“) en el título [original] ha despertado mucha especulación (no diferente de la épica “V for Vendetta” de Alan Moore o la mitología clásica de Lee Falk para “The Phantom” [“El Fantasma”]) que un recién llegado de próxima generación podría heredar la máscara y la misión de Wayne.

La adición del co-protagonista de “Inception” [“Origen“], Joseph Gordon-Levitt, en el reparto de Ciudad Gótica como un joven policía llamado John Blake, ciertamente, abre algunas oportunidades posibles para una herencia de la Bat-Cueva. Nolan está magnífico con todos los juegos de adivinanzas — de nuevo, habla a la pasión del fanático — pero no esperes al cineasta críptico para ofrecer alguna pista. Él dice que él estaba buscando una historia que entregaría un verdadero final y cerrar la trilogía de una manera poderosa y definitiva. También dijo que Bane pondrá a prueba el hueso y el músculo de Wayne con violencia sin precedentes.

Con Bane, el físico es el asunto”, dijo Nolan. “Con un buen villano tú necesitas un arquetipo, tú sabes, tú necesitas el extremo de algún tipo de vileza. El Joker es, obviamente, un arquetipo particular de anarquía diabólica,  caótica, y tiene un sentido del humor diabólico. Bane, para mí, es algo que nosotros no hemos resuelto en las películas. Queríamos hacer algo muy diferente en esta película. Él es un villano fundamentalmente físico, él es un monstruo de película clásica de una manera — pero con un cerebro increíble. Creo que es un personaje fascinante. Creo que la gente está yendo a flipar de lo que hemos hecho con él.

 

CA.0702.inception.

Tom Hardy en “Origen” (Warner Bros. Pictures)

En cuanto a adelantar la acción ocho años, Nolan dijo que era una forma de dar verdadera gravedad a los eventos que fueron representados al final de “The Dark Knight“, cuando Batman esencialmente asumió la culpa por los crímenes de Harvey Dent y se convirtió en un fugitivo de la justicia en lugar de un vigilante tácitamente aprobado.

Tendrá mucho más sentido para la gente cuando vea la película”, dijo Nolan del salto hacia delante. “Pero no es un gran misterio — es el punto de partida para la película — pero es difícil para mí articularlo. Creo que la atmósfera al comienzo de la película tendrá mucho sentido. Si tuviera que expresarlo temáticamente, creo que lo que estamos diciendo es que para Batman y el Comisario Gordon, hay un gran sacrificio, un gran compromiso, al final de “The Dark Knight” y para que esto signifique algo, este sacrificio tiene que funcionar y Gotham tiene que mejorar en un sentido. Ellos tienen que alcanzar algo para el desenlace de esta película – y la sensación al final de esta película – para tener validez. Su sacrificio tiene que tener sentido y se toma tiempo para establecer esto y demostrar aquello, y ésta es la razón primordial por la que nosotros hicimos esto. Es un período de tiempo que no está tan adelantado que nosotros tendríamos que hacer maquillaje loco o cualquier cosa — que creo que sería una distracción — pero les dio algo para morder, principalmente Christian en términos de [representar] este tío quien ha estado congelado en este momento en el tiempo sin ningún sitio a donde ir. Realmente ha hecho un trabajo increíble resolviendo cómo caracterizar esto y expresa aquello.

El verdadero misterio es lo que Hollywood hará de Nolan – y viceversa – después de que él realmente haya dejado Gotham atrás. Esas son las preguntas para otro día, pero por el momento, el cineasta parece satisfecho por la rara sensación de un viaje sentimental: “Fue muy emotivo ya que terminaría estos personajes y decir adiós a Alfred por última vez y decirle adiós al Comisario Gordon y, finalmente, con Christian, bastante cerca del final, decir adiós a Batman… fue un gran acuerdo”, dijo Nolan. “Y con estos personajes más nuevos también, terminando con Anne y todos esos tíos. Fue completamente conmovedor, debo decir.

[PARA EL REGISTRO, 4:05 p.m. del 12 de Diciembre: Una versión anterior de este post citaba a Gary Oldman como un nominado al Premio de la Academia, pero hasta el momento (de alguna manera) no lo es.]

– Geoff Boucher

 

FUENTE: http://herocomplex.latimes.com/2011/12/12/dark-knight-rises-christopher-nolan-opens-up-about-bane-choice/

10 aspectos sobre el estreno mundial del prólogo de “El caballero oscuro: La leyenda renace”

Posted in Cómic, Cine, Declaraciones, Imágenes with tags , , , , , , , , , , , , , , , , , on diciembre 26, 2011 by Vinny

the-dark-knight-rises-trailer

 

A continuación, se ofrecerá una traducción al castellano de una parte de un artículo escrito por Steve ‘Frosty’ Weintraub, el cual fue publicado el 8 de Diciembre de 2011 en Collider.com. Este es un resumen completamente libre de spoilers del prólogo de El caballero oscuro: La leyenda renace.

1º.- Antes de la presentación IMAX para los periodistas de alrededor del mundo, un número de cineastas famosos estuvieron dando un vistazo al metraje. Cuando llegué al teatro, me encontré con Eli Roth, Edgar Wright, Bryan Singer, y escuché que Duncan Jones, Michael Bay, Jon Favreau, y más de unos pocos otros directores de renombre vieron el metraje alrededor de una hora antes que nosotros. Los cineastas con los que me encontré eran todo sonrisas.

 

Cameras

 

2º.- Antes de que la presentación comenzara, Nolan se dirigió a la multitud y explicó por qué IMAX significa tanto para él y lo que espera lograr con el prólogo únicamente IMAX. Explicó que él considera IMAX para ser el mejor formato de cine y lo llamó una “increíblemente inmersiva manera de contar una historia“. Llegó a decir que él realmente quiere a los fans para encontrar el formato IMAX para la película, el cual es el propósito detrás de “la participación del estreno de la gira” en el que sólo es el prólogo lo que se muestra en determinados teatros IMAX de cine en todo el país [Estados Unidos].

 

Emma+Thomas+Premiere+Warner+Bros+Inception

 

3º.- La productora Emma Thomas me dijo que The Dark Knight Rises [El caballero oscuro: La leyenda renace] tendrá mucho más metraje IMAX que The Dark Knight [El caballero oscuro]. Aunque aún es demasiado pronto para contar el número exacto, ella piensa que podría ser de entre 40-50 minutos. De nuevo, permítanme hacer incapié en que el número podría cambiar.

4º.- También le pregunté a Thomas sobre todas las imágenes y vídeos que se filtraron desde el set, mientras estaban filmando en las calles de todo el mundo. Ella me contó que mientras que un número de imágenes habían sido rodadas en el escenario, hay “un horrible montón de gente que no se ha visto”. Explicó que muchas de las secuencias fueron filmadas en estudios de sonido, por lo que no hay fotos del set o filtraciones que hayan aparecido.

5º.- Respecto al próximo verano en la Comic-Con (que tiene lugar antes de que El Caballero Oscuro: La leyenda renace estrene), mencioné que los fans han estado esperando muchos años para el [Comic-Con] de Nolan para visitar San Diego y mostrar algún metraje. Ella tomó mis palabras bajo consideración, pero no diría de cualquier manera si ellos estarán allí el próximo verano

6º.- Nolan reveló que NO han comenzado a editar el resto de la película todavía. Acaban de terminar el prólogo – el cual necesitaba estar hecho primero.

 

Bane

 

7º.- El montaje de imágenes después de los primeros seis minutos mostraron nuevas vistazos a Batman, Bane, Catwoman, Joseph Gordon Levitt, y a algunas imponentes armas y vehículos.

8º.- Mientras Bane fue una poderosa presencia en pantalla, lo mismo no se puede decir de su voz, la cual me esforzaba por comprender en ciertos momentos de la película. Todavía está por ver si esta era la versión final de su voz o si es todavía un trabajo en progreso. Le pregunté al productor Charles Roven sobre la voz y no quiso decir si se trata de la mezcla final, o aún un trabajo en progreso.

9º.- El próximo viernes el primer trailer completo de El Caballero Oscuro: La leyenda renace se estrenará el mismo día que el prólogo en IMAX golpeara en cines. Sin embargo, no hay que buscarlo online, como a los Nolan les gusta que la gente vea sus tráilers, por primera vez, en los cines, así que yo apostaría a que será lanzado oficialmente la semana siguiente en Yahoo o Apple. [Fue definitivamente lanzado el 18 de Diceimbre.]

 

J.J.-Abrams-and-Jonathan-Nolans-Person-of-Interested-Picked-Up-By-CBS

 

10º.- Hacia el final de la noche me puse a hablar con Jonathan Nolan. Mientras hablamos mucho acerca de su exitoso programa de CBS Person of Interest [también conocida como Vigilados la nueva serie producida por J.J. Abrams, y de la cual Jonathan es uno de sus guionistas], le pregunté sobre el estado de su película de ciencia ficción Interestelar. Dijo que él está todavía desarrollándolo y espera estar detrás de la cámara pronto. También dijo que está trabajando en algunas otras películas, pero no quiso específicarlas.

 

FUENTE: http://collider.com/dark-knight-rises-imax-prologue-recap/131457/