Archivo para Comedia

A Whedon y Snyder: Gracias por salvar parte de mi infancia

Posted in Acción, Aventuras, Cómic, Ciencia-ficción, Cine, DC, Fantasía, Vídeos, Warner Bros. with tags , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , on julio 18, 2018 by Vinny

 

 

Carta para Joss Whedon

 

¡Hola, Joss!

 

Es el momento de decir que tal vez la “Justice League” que se estrenó en los cines no recogía ni la visión de Zack Snyder ni la tuya. Kevin Tsujihara, el director ejecutivo de Warner, fue el culpable de esto, puesto que él os obligó a que la duración de la película fuese de dos horas. Pero eso no quita que algunas de tus aportaciones sí sean convincentes.

Las escenas de las conversaciones entre Alfred y Bruce Wayne, y las de este último con Diana Prince son tuyas. También lo es la discusión entre Batman y el Corredor Escarlata cuando éste va a realizar un rescate de rehenes. No todo lo que filmaste de nuevo tenía que ser tan malo como el hombre de acero con bótox digital.

Aunque el tono de la cinta sea menos oscuro que la de “Batman vuelve” y “BvS”, lo cierto es que la versión oficial de “JL” llega a ser consecuente con lo narrado por cada director en su película, y esto se debe a que tú supiste cómo y cuándo crear las conexiones entre la visión que tuvieron Tim Burton y Zack Snyder sobre el justiciero. Guste o no guste esta primera reunión de los grandes superhéroes de DC, al menos todos deberíamos agradecerte este intento por tratar de devolverle a Batman el carácter fantástico y serio pero desenfadado del que gozó el personaje en el mundo del cine antes de que el director Joel Schumacher metiera sus zarpas y lo arruinara.

Whedon, tú querías hacernos un favor: Convertir la última encarnación del cruzado encapotado en lo que debió haber sido la continuación directa de esa película dirigida por Tim Burton en 1992, y no la infame “Batman forever”. Habiendo captado esta idea, y teniendo en cuenta que reviví las mismas sensaciones que tuve cuando vi de niño la serie animada de “Super Friends” en televisión, me llevé una doble alegría durante el visionado de tu película.

Además, soy consciente de que Zack Snyder no quería hacer de “JL” una obra con el mismo nivel de oscuridad que tenía “BvS”. Damon Caro, el director de segunda unidad de la cinta, y Bryan Hirota, el supervisor de efectos especiales, aseguraron esto en febrero de 2017.

Se debería añadir que el actor Ezra Miller declaró lo siguiente a la revista Empire:

 

<<La primera vez que me senté en la oficina de Zack, me contó que la gente se estaba volviendo loca contra él por hacer las cosas demasiado oscuras. Zack siempre tuvo la intención de que “Liga de la Justicia” saliese de la oscuridad, y quizás incluso llevase a Batman consigo. Quizás un poco.>>

 

Así quedaba claro que la intención de Warner y de DC Comics siempre consistió en hacer de “JL” una cinta más luminosa y ligera. En otras palabras, era un error que muchos espectadores fueran a ver “Liga de la Justicia” creyendo que fuese a ser tan oscura como la anterior.

Aunque “Batman” (Tim Burton, 1989) no entre en el canon, al menos disfruté las películas que pudiesen funcionar como continuaciones no oficiales de “Batman returns, como alternativas a las firmadas por Schumacher, y todo gracias a Zack Snyder, a Danny Elfman, y a ti, Joss Whedon. En serio, la continuidad formada entre estas tres obras está excelentemente conseguida, y con éstas ya podría estar hasta satisfecho y no necesitar más aventuras del hombre murciélago.

Sé que no te fue muy bien en Marvel Studios por culpa del consejo creativo que existió en esa compañía mientras trabajaste para ellos. Espero que te vaya mejor con DC/Warner y que, por supuesto, tengas más éxito con las siguientes entregas de la “Liga de la Justicia”.

 

Gracias por salvar parte de mi infancia. Un abrazo.

 

A continuación, ofrezco las siguientes FUENTES para que lo comprobéis:
1. http://www.supermanjaviolivares.net/2017/02/la-liga-de-la-justicia-sera-mas.html

 

2. http://www.espaciodc.com/2017/10/03/cine/intencion-zack-snyder-siempre-fue-salir-oscuridad-liga-justicia/

Carta para Zack Snyder

 

¡Hola, Zack!

 

Por favor, no seas tan duro con Joss Whedon porque no tuvo toda la culpa en el fracaso de “Justice League“. Fabian Wagner y él querían hacer una película más larga, pero Kevin Tsujihara, CEO de Warner Brothers, no lo permitió. ¡Qué pena! Si la duración máxima de dos horas no hubiera sido impuesta por él, estoy seguro de que muchas de las escenas que tú dirigiste habrían terminado en la película.

Lo que le sucedió a Whedon con “JL” fue lo mismo que te sucedió con “BvS“. Debe haber sido una verdadera molestia el hecho de que Kevin no te permitió supervisar el corte de “Dawn of Justice” que iba a ser estrenado en cines. El CEO de Warner cometió el error de eliminar la escena en la que Lex Luthor contempló el holograma de Steppenwolf y las tres Cajas Madre porque era necesario para entender la trama.

Esta escena me recordó un detalle de la trama de “Mujer Maravilla“. Ares no fue el único villano en el universo de DC Films que manipuló a personas para lograr sus objetivos. Steppenwolf estaba haciendo lo mismo con Lex Luthor en “BvS“. La escena eliminada del holograma y la otra sobre el registro de la mansión de Lex por parte de la policía de “Dawn of Justice” confirmaron que todo el plan para enfrentar a Batman contra Superman era realmente de Steppenwolf.

Realmente disfruté el montaje extendido de “BvS” y “Justice League” y lamenté el fracaso de tu película en los Estados Unidos y Canadá. Sigo creyendo que fue un trabajo mucho mejor de lo que dijeron los críticos y el público.

Y una cosa más sobre tu sustituto Joss Whedon: “Batman vuelve” se convirtió en parte del universo de DC Films gracias a él, y esa fue una de las películas con las que crecí. Ahora lo sabemos gracias a la referencia de los pingüinos explosivos de esa película en la boca del Alfred de Jeremy Irons.

Me llevé una alegría porque “Batman forever” no fue la continuación de “Returns” que los fanáticos del caballero oscuro de Tim Burton como yo estuvimos esperando. Gracias a Joss Whedon, puedo ver la versión larga de “BvS” y “Justice League” en lugar de la horrible película “Forever” y la mala que fue “Batman & Robin”. Sí, no has leído mal. Tus películas fueron mejor concebidas, escritas, dirigidas y actuadas que las películas de Joel Schumacher con el Cruzado Encapotado.

Incluso si se ignoran todas las películas del universo DC actual que no incluyen Batman, y teniendo en cuenta las películas en el siguiente orden:

a) “Batman vuelve” (“Batman returns“, Tim Burton, 1992)

b) “Batman v Superman: El amanecer de la justicia” (La ‘Edición definitiva’, la otra versión nunca debería haber existido) (“Batman v Superman: Dawn of justice”, Zack Snyder, 2016)

c) “Liga de la Justicia” (“Justice League“, Zack Snyder, 2017)

… la continuidad funcionaría perfectamente, y de esta manera obtendríamos una saga de Batman perfecta.

Tal vez el Batman de Ben Affleck haya sido una decepción para muchos, pero yo le reivindico, porque, aunque Affleck no sea un gran actor, sí encontré muchas más emociones y más humanidad en su interpretación que en la de Christian Bale, ya que su caballero oscuro resultaba mucho más frío, sobre todo en “The dark knight rises”.

Y también reivindico a Affleck como el hombre murciélago porque su interpretación ofreciendo su versión más oscura, su personaje parece más un villano que un justiciero. Esto todavía no se había explotado antes en la gran pantalla. Incluso su forma de tratar de derrotar al último hijo de Krypton en “BvS” llega a ser un tanto sucia.

Muchas gracias a Tim Burton, Joss Whedon, Danny Elfman y a ti, Zack Snyder, por haberme emocionado y entretenido con estas películas. Es una pena que “Batman vuelve” y tu visión sobre el caballero oscuro vayan a dejar de ser canon de este universo en cuanto se estrene “The Flash”, porque esta obra contendrá puntos en común con “Flashpoint“, la cual modificará el universo DC en la gran pantalla mediante los viajes en el tiempo y, después, provocará la resurrección de personajes aliados y enemigos de los héroes. Así se justificaría la aparición de otra versión del Pingüino.

Postdata: Siento la muerte de tu hija, en una situación como esa yo también habría abandonado una película en la que yo estuviera involucrado.

Postdata 2: Kevin Tsujihara insiste en que Warner Brothers no debería copiar a Disney, y tiene razón. ¿Para qué copiar de esta compañía si puedes recurrir a Sony Pictures? Porque si no fuera así, ¿por qué la major contrata a los guionistas de “Spider-man: Homecoming” para dirigir “Flashpoint”?

Postdata 3: Me alegro de que los organismos antimonopolio de tu país impidieran que AT&T comprara Warner Brothers con DC incluida. Si la primera compañía quiere comprar la casa de Bugs Bunny, esta última debe vender esta división a otra major. Me encantaría que esto sucediera, porque después del mal trabajo que Warner hizo con el universo de los superhéroes de DC, estos personajes merecían estar en otra compañía cinematográfica.

 

Abrazos. Un amigo.

 

Anuncios

Las conexiones entre “Batman returns” y la “Liga de la Justicia”

Posted in Acción, Aventuras, Cómic, Ciencia-ficción, DC, Fantasía, Humor, Tráilers, Vídeos, Warner Bros. with tags , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , on julio 17, 2018 by Vinny

“Liga de la Justicia” y el primer retcon de la Historia del Cine

 

Avance en versión doblada

 

 

Avance en versión original

 

 

Mientras echaba un día un vistazo al blog chileno Salón del Mal, me encontré con un artículo interesante: “El retcon en Batgirl que transforma a La broma asesina en una mera pesadilla”, el cual fue publicado el 8 de Marzo de 2016. En el mismo, el co-escritor Cameron Stewart explicó su interés en la utilización de la ambigüedad como instrumento narrativo:

 

<<Una de las cosas que intentamos con este número es hacer que pudiese leerse de distintas maneras, dependiendo de tu propia interpretación y/o preferencia. (…) No hay respuestas correctas o incorrectas. Creo que este es un concepto no usual para el género de los superhéroes, ya que el material es habitual y estrictamente canónico o real. No hay forma correcta o incorrecta de leer la página. Es lo que es para ti. Deliberadamente la hicimos de esa forma. Si quieres leerla como un retcon, eres bienvenido y te alentamos a hacerlo. Si quieres la línea de tiempo como era, también eres alentado a hacerlo.>>

 

FUENTE: https://salondelmal.com/2016/03/08/el-retcon-en-batgirl-que-transforma-a-la-broma-asesina-en-una-mera-pesadilla/

 

Tras leer estas declaraciones, me acordé de que en “Justice League” existe una referencia a los pingüinos explosivos de “Batman vuelve” que podría funcionar como retcon. Como la primera aventura de la Liga está teniendo mucho más éxito en el mercado de vídeo doméstico que en las salas, es ahora el momento oportuno para hablar sobre esto.

Si eres de los que disfrutaste y sigues disfrutando con el Batman encarnado por Michael Keaton, este artículo te va a encantar. Es más, durante su lectura, puede que quizás eches alguna lagrimita por la emoción. A continuación, se ofrecerán una serie de razones a favor y en contra de aceptar la entrega dirigida por Tim Burton dentro del canon del universo de DC Films.

Antes de seguir, se debe aclarar que, en varias ocasiones, las películas también serán nombradas de la siguiente manera:

a) “Batman vuelve”: “Vuelve”, “Batman returns”, “Returns”.
b) “Batman v Superman: El amanecer de la justicia”: “BvS”.
c) “Liga de la Justicia”: “Justice League”, “JL”.

 

DETALLES A FAVOR (ORDENADOS DE MENOR A MAYOR RELEVANCIA)

 

6º.- El hombre murciélago de Ben Affleck es más viejo que el que encarnó Keaton y, por lo tanto, tuvo tiempo suficiente para tener dos Robins: Dick Grayson y Jason Todd. Al primero le veremos próximamente en una adaptación que pertenece al mismo universo de DC Films, en la cual se dijo que el caballero oscuro de Affleck pudiera tener algún cameo, mientras el segundo fue asesinado por el Joker.

De todas formas, conviene recordar que Tim Burton tuvo contemplado presentar a Robin en “Batman vuelve”, e incluso se llegó a rodar una escena con un joven actor que lo iba a encarnar tanto en ésta como en la siguiente. Este chaval sería un mecánico que, tras el sabotaje que el Bat-móvil sufrió a manos de los secuaces del Pingüino, le haría un favor al señor de la noche al arreglarlo.

También se debe aclarar que, como al director de “Big fish” no le gustaba el Chico Maravilla de Dick Grayson, el cineasta decidió concebir a otro personaje muy diferente para ese papel.

 

5º.- El cambio de Bat-móvil está justificado: No se trata exactamente del paso del tiempo. Como dijimos anteriormente, el vehículo usado durante la trama de “Vuelve” sufrió un sabotaje y también una serie de deformaciones mientras el justiciero era perseguido por la policía.

 

4º.- Ambos Bat-móviles usados en “Batman returns” y “Justice League” empleaban ametralladoras.

 

3º.- Las encarnaciones de Alfred encarnadas por Michael Gough y Jeremy Irons son expertos en tecnología y medios de comunicación.

 

2º.- Los caballeros oscuros de Michael Keaton y Ben Affleck matan a algunos de los delincuentes durante el camino.

 

1º.- Entre los temas de Superman, Wonder Woman y Batman que Danny Elfman rescató para la partitura de la “Liga de la Justicia”, ¿cuál fue el que más veces sonó durante todo el metraje? Vosotros mismos os habéis contestado.

 

DETALLES EN CONTRA (ORDENADOS DE MENOR A MAYOR RELEVANCIA)

 

4º.- El comisario Gordon: La versión interpretada por J. K. Simmons es más viejo que el que encarnó Pat Hingle en las entregas dirigidas por Tim Burton y, por supuesto, existe una relación de confianza entre el hombre murciélago y él. Lo que puede echar por tierra la relación entre “Returns” y “JL” es el hecho de que Hingle era más rechoncho que Simmons.

¿Se podría justificar este cambio? Sí. En la vida real se puede dar el caso de que gente que estuvo gorda de joven actualmente esté mucho más delgada. Si no lo creen, preguntádselo a Santiago Segura. Él es un ejemplo perfecto.

 

Santiago Segura sí que sabe cómo adelgazar

Santiago Segura sí que sabe cómo adelgazar.

 

150701104027-kevin-smith-weight-loss-split-super-169

Otro sería Kevin Smith. ¡Es increíble cómo cambió el autor de “Clerks” y “Dogma” su físico con el paso de los años!

 

Antes de continuar, por lo visto Simmons se sintió intimidado por el personaje de James Gordon. FUENTE: http://www.sensacine.com/noticias/cine/noticia-18563419/

 

3º.- Catwoman: Así es. La Mujer Gata también salió en una de las escenas finales de “Justice League”, y aquí se muestra otro inconveniente. La versión que encarnó Michelle Pfeiffer era tan rubia como la actriz nacida en Santa Ana, California, mientras que la de este fotograma es de pelo castaño.

 

Catwoman en Justice League

Catwoman en “Justice League”. Imagen: Warner Bros.

 

FUENTES:
1.- http://www.sensacine.com/noticias/cine/noticia-18563849/
2.- https://laprensa.peru.com/espectaculos/noticia-justice-league-nueva-foto-mujer-que-fans-creen-catwoman-selena-kyle-76411
3.- https://laprensa.peru.com/espectaculos/noticia-justice-league-catwoman-aparece-liga-justicia-selina-kyle-76262

 

¿Se podría justificar este cambio? Sí. Después de los crímenes que ésta cometió en “Vuelve”, ella no tendría más remedio que cambiar su apariencia de alguna manera para no ser reconocida por las autoridades ni por nadie. Además, en la obra filmada por Burton en 1992, el personaje todavía no era una ladrona. En el final de la “Liga de la Justicia”, se ve que ella todavía no había terminado de desarrollar aún sus capacidades para el hurto.

 

2º.- Ni la Bat-señal ni el Bat-símbolo de “Liga de la Justicia” son los mismos que aparecieron en “Batman vuelve”.

 

Christopher Reeve y Brandon Routh

Christopher Reeve y Brandon Routh como el hombre de acero. Imagenes: Warner Bros.

 

¿Y por qué es justificable este cambio? Porque en “Superman returns” (Bryan Singer, 2006) se hizo lo mismo, y se concibió como una continuación directa de “Superman II: La aventura continúa” (Richard Lester, 1980). De esta forma, el director de varias entregas de los X-men buscaba que los fans se olvidasen de “Superman III” (Richard Lester, 1983) y “Superman IV: En búsqueda de la paz” (Sidney J. Furie, 1987). La “S” del pecho y el cinturón del traje del hombre de acero que llevó Christopher Reeve en su época eran totalmente distintos comparados con los que portó Brandon Routh en el suyo. A pesar de las diferencias que se pueden encontrar entre los trajes que llevaron ambos actores, Singer pretendía continuar la saga iniciada por Richard Donner en 1978, pero contando con otros actores y renovando el traje del superhéroe.

 

Brandon Routh y Christopher Reeve como Superman

Brandon Routh y Christopher Reeve como Superman. Imagenes: Warner Bros.

 

1º.- ¿Cómo puede ser aceptada “Batman vuelve” dentro del canon del universo DC Films, si El Pingüino va a ser el villano del próximo reinicio del caballero oscuro?

 

Respuesta: Por la sencilla razón de que esa cinta se va a estrenar después de la primera película de The Flash, la cual contendrá en su trama detalles en común con el evento “Flashpoint” de los cómics. Es decir, habrán viajes en el tiempo, los cuales provocarán que parte de ese universo vaya a sufrir una serie de modificaciones tanto en la apariencia como en los atuendos de los personajes, además de la resurrección de algunos de ellos, ya sean aliados como villanos.

De hecho, en los cómics esto ya se hizo varias veces. Por ejemplo: el doctor Hugo Strange murió durante la etapa del escritor Steve Englehart con el guardián de Gotham y, tras los acontecimientos del macro-evento “Crisis en tierras infinitas”, este enemigo volvió a vivir, aunque su ‘look’ y su vestimenta fueran diferentes respecto a los que tenía antes de morir.

En lo que respecta al mundo del cine, esto podría dar lugar al regreso a la vida de Jonathan Kent, el padre terrícola de Superman, quien perdió la vida en “El hombre de acero” (Zack Snyder, 2013), y de Oswald Cobblepot, alias El Pingüino, pero con un ‘look’, una personalidad y un carácter diferentes a los vistos en “Batman returns”.

Aunque esto parezca una broma, de esta manera se reinició o modificó constantemente la continuidad de los héroes de DC en las viñetas, siendo el último caso el evento “Renacimiento”, y lo mismo acabará pasando en la pantalla grande a partir de la adaptación del corredor escarlata.

Así que sí: Antes de la primera aventura de Flash dentro del DC Films Universe, se podría decir que “Batman vuelve” de Tim Burton perteneció al canon del mismo por obra y gracia de Joss Whedon.

 

¿Por qué la primera entrega de “Batman” no puede estar dentro del canon de DC Films?

 

Por culpa del Joker de Jared Leto: En “BvS” (Zack Snyder, 2016) ya se incluyó una referencia a él y, por supuesto, su aparición en “Escuadrón suicida” (David Ayer, 2016). Desgraciadamente, de ninguna manera podía ser el mismísimo Jack Napier (Jack Nicholson) de la película de 1989, -¡ATENCIÓN: SPOILER!- y esto es debido a que este último no acabó muy bien al final de ésta. -¡FIN DE SPOILER!-

Lo único que nos podría salvar de este escollo es lo que se aseguró en el sitio La Casa de El: “Podríamos entrar en la posibilidad que se baraja actualmente en los cómics, en el cual se afirma que hay tres Jokers conviviendo en el mismo Universo, con lo que nos encontramos que incluso el Joker de Heath Ledger podría ser canon, pero mejor será centrarnos en una sola versión.”

FUENTE: http://www.lacasadeel.net/2017/11/liga-la-justicia-podria-haber-hecho-canon-al-batman-tim-burton.html
Pero en una cosa sí que sentiría en aguarles la fiesta a los chicos de esta página web: Christopher Nolan no lo consentiría porque es su propia visión y, por lo tanto, no apoyó en su momento que su Batman conviviera con los demás héroes de DC en un mismo universo. Por lo tanto, visto de esta forma, Jack Napier (Nicholson) sería el primer Joker de este universo, y el de Jared Leto de “Suicide Squad” el segundo.

 

INCONVENIENTES DE ESTA CONTINUIDAD

 

1º.- No poder escuchar tras “Batman vuelve” el tema compuesto por Danny Elfman hasta bien empezada “Justice League”.

 

2º.- Puede que, en principio, a algunos espectadores les cueste asumir que los papeles de Bruce Wayne/Batman y Alfred sean interpretados por otros actores a partir de “BvS”.

 

3º.- Soportar al Lex Luthor de Jesse Eisenberg.

 

4º.- Steppenwolf no tiene interés alguno como personaje: Sus motivaciones son muy simples.

 

5º.- Se nota demasiado el borrado digital para eliminar el bigote del Superman de Henry Cavill en “JL”: Personalmente, aunque se note demasiado, no creo que sea una razón de peso para considerarla una mala película.

 

VENTAJAS DE ESTA CONTINUIDAD

 

1º.- Volver a escuchar a Elfman en la primera aventura de la Liga.

 

Lo siento por aquellos que piensan que el trabajo de Danny en aquella no tenía alma, porque esto se debe a que seguramente nunca vieron las entregas del justiciero dirigidas por Tim Burton, ni escucharon la estupenda música que escribió este mismo compositor para estas películas. Recordemos que él ganó dos galardones BMI Film Music Award por el trabajo que hizo para “Batman” y “Batman vuelve”. Además, obtuvo un premio Grammy por la Mejor Composición Instrumental en 1989 por el tema principal para “Batman”. Se debe añadir que, en ese mismo año, su labor en la partitura de la película original estuvo nominado a otro Grammy.

Por cierto, su tema para Batman siempre ha sido mucho mejor que el que compusieron James Newton Howard y Hans Zimmer en 2008 para “El caballero oscuro”, porque era más épico, intenso, atrevido, apasionado y aventurero.

También es digno de mención la forma en la que se rescata el tema de Hans Zimmer para Wonder Woman, y el giro oscuro que otorga el artista a la fanfarria de Superman mientras este personaje está confundido y pelea contra con los otros héroes de DC. Hasta el estilo del ‘leit motiv’ de la Liga es consecuente con lo compuesto por Elfman para el caballero oscuro sin recurrir al mismo tono.

Si yo no salí defraudado del cine es gracias a Joss Whedon por despedir a Junkie XL y, por supuesto, a Danny Elfman por afrontar este reto. Con el retiro de Zimmer como compositor de películas de superhéroes tras “BvS”, y la sustitución de XL por Elfman, se produjo el gran cambio a través del cual se empezaría a crear la conexión entre “Batman returns” y el Batman de Ben Affleck, estando definitivamente completada con la ya famosa frase que dijo el Alfred de Jeremy Irons en la “Liga de la Justicia”: “Dichosos los tiempos en los que nuestra mayor preocupación eran los pingüinos explosivos”.

 

2º.- Eissenberg es más soportable que las presencias de Jim Carrey y Tommy Lee Jones en “Batman forever”.

 

3º.- La espectacular pelea entre el héroe de Metrópolis y el caballero oscuro en “BvS”.

 

4º.- El asombroso enfrentamiento que disputa la trinidad de la justicia contra Doomsday en la obra anteriormente citada.

 

5º.- Puede que en esta continuidad no tengamos a Robin, pero en su lugar tenemos a la Mujer Maravilla (Gal Gadot), a Aquaman (Jason Momoa) y a Flash (Ezra Miller), los cuales tienen suficiente carisma y personalidad para conquistar al público.

 

6º.- La Gotham que aparece en las películas de Zack Snyder muestra lo que no hizo Joel Schumacher: Una ciudad oscura y violenta en la cual, además, puede dar lugar a situaciones divertidas.

 

7º.- El diseño del Bat-móvil empleado en la encarnación de Ben Affleck es más atractivo que aquel que apareció en “Batman y Robin”.

 

8º.- Nos ahorramos a la pésima Batgirl de Alicia Silverstone y las ridículas peleas de las películas dirigidas por Schumacher.

 

9º.- ¡Adiós a los bat-pezones de los trajes de los héroes de Ciudad Gótica vistos en “Forever” y su continuación!

 

10º.- Porque si tenemos en cuenta la continuidad formada por “Batman vuelve”, “Batman v Superman” y “Liga de la justicia” gracias al retcon de esta última, el recorrido que el hombre murciélago realiza como justiciero es más interesante que la ofrecida por Schumacher.

 

Obviamente, si ofrecieran a los fans elegir esta continuidad del personaje, y como alternativa otra en la cual de ser inteligente se vuelve lo contrario, está rodeado de gente estúpida y que, por supuesto, tiene que enfrentarse a villanos insoportables unos e infantiloides otros, pasando de una estética gótica y tenebrosa a otra completamente psicodélica, seguramente ellos elegirían la primera.

 

11º.- Olvidarnos de ver a Batman sonreír como un idiota en “Forever”.

 

1995 Porqué la gente se ofende por esta toma, si Batman también sonríe cuando puede en el cómic

Así de mal sonrió Val Kilmer en “Batman forever” (Joel Schumacher, 1995). Imagen: Warner Bros.

 

¿Y vosotros qué tal? ¿Se os ocurrió alguna vez que “Vuelve” llegase de verdad a funcionar dentro del actual canon de DC Films?

“Big Bang” en las últimas después del desastre de clasificaciones

Posted in Humor, Series, Televisión with tags , , , , , , , , , on enero 21, 2018 by Vinny

Big Bang Theory

Lo que destrozó el espectáculo

 

http://content.jwplatform.com/players/PIvMKfQV-p1xjtOtD.html

 

Hay un motín en “The Big Bang Theory”, con egos masivos, celos furiosos y horripilantes murmuraciones que destrozan el espectáculo, ¡RadarOnline.com lo ha informado exclusivamente!

 

Las tensiones se han disparado ya que la temporada 11 de la comedia de situación obtuvo recientemente las calificaciones más bajas de la historia, y las fuentes desbaratan ¡el éxito de largo alcance de CBS puede estar en las últimas!

 

Muchos de los miembros del elenco han obtenido cabezas hinchadas, y algunos de los otros actores no están contentos con eso“, dijo un conocedor del show.

 

Fuentes de la serie y CBS le han dicho a Radar que la serie terminará después de la temporada 12, ya que algunos miembros del elenco están ansiosos por salir, a pesar de sus cheques de un millón de dólares por episodio.

 

Jim Parsons, cuatro veces ganador del Emmy por interpretar al mega-geek Sheldon Cooper, ya narra el spin-off, “Young Sheldon”.

 

Pero el trabajo temporal tiene a los coprotagonistas Kaley Cuoco y Johnny Galecki, quienes interpretan a Penny y Leonard Hofstadter, ¡en un estado de nerviosismo! “No es ningún secreto que Kaley piensa en sí misma como el gran atractivo del espectáculo“, descubrió un empleado de la empresa.

 

Según los informes, Johnny “está hirviendo a fuego lento” por el estatus de perro grande de Jim [Parsons] como la estrella mejor pagada de televisión, ¡con la friolera de 27.5 millones de dólares al año!

 

Los mandamases de la red aliviaron las plumas arrugadas de Johnny cuando la nueva comedia que está produciendo, “Living Biblically”, estaba programada para un estreno a mediados de temporada en febrero.

 

Jim y Johnny tienen nuevos tratos acaudalados ahora“, señaló una fuente, “¡y eso ha hecho que muchos otros se hayan ido!

 

FUENTE:

https://radaronline.com/celebrity-news/big-bang-last-legs-ratings-disaster-truth-behind-tore-show-apart/?utm_source=zergnet.com&utm_medium=referral&utm_campaign=zergnet_2375228

 

 

Crítica de “Ocho apellidos vascos” (2014)

Posted in Cine, Críticas, Humor, Tráilers, Vídeos with tags , , , , , , , , , , , , , on mayo 11, 2014 by Vinny

 

SINOPSIS

 

Rafa (Dani Rovira), es un señorito andaluz que no ha tenido que salir jamás de Sevilla para conseguir lo único que le importa en la vida: el fino, la gomina y las mujeres. Hasta que un día todo cambia cuando aparece la primera mujer que se resiste a sus encantos: Amaia, una vasca. Decidido a conquistarla, Rafa viaja hasta un pueblo de la Euskadi profunda, donde para que Amaia (Clara Lago) le haga algo de caso deberá hacerse pasar por vasco.

 

LO MEJOR

 

1º.- Todo el reparto.

2º.- Algunos diálogos son ingeniosos y están de sobra elaborados. Por ejemplo: Los de la escena de la confesión que el cura vasco le practica a Rafa son sorprendentes.

3º.- El ataque al racismo por parte de los abertzales a los andaluces.

4º.- La calidad del sonido.

5º.- La partitura es más original para ser una comedia española…

 

LO PEOR

 

1º.- … pero dicho trabajo es escaso y se echa en falta en alguna que otra situación.

2º.- La fotografía no está bien cuidada. Por un lado, las de las panorámicas por las viviendas del Norte se rodaron sin que las cámaras estuviesen bien enfocadas. Por otro lado, en un plano en el que Dani Rovira y otro actor sevillano aparecían juntos, sólo salió enfocado el primero y no los dos. Un craso error porque en ese plano quien hablaba no era Dani.

3º.- A medida que avanza la trama, a la actriz Clara Lago se le olvida imitar el acento vasco del que debería gozar su personaje.

 

APLAUSOS ESPECIALES PARA: Carmen Machi, porque las comedias que está interpretando últimamente son más interesantes que los últimos capítulos de “Aida”, de la cual ella era la actriz principal. Si aquel producto se llamó así por ella, ¿por qué no cambiaron el título de la misma a “El Luisma” en cuanto la actriz abandonó la serie? Seamos sinceros, ahora Paco León es el protagonista de la misma. Insisto a Telecinco: ¿Por qué no cambiar el nombre?

 

LA PREGUNTA

 

¿Por qué los sevillanos se sintieron ofendidos, si fueron los vascos los que salieron peor parados? ¿Será porque no soportaron que el sevillano Rafa, el personaje protagonista, fuese un ligón de mucho cuidado?

 

NOTA: 6/10

 

CONCLUSIÓN PERSONAL

 

No entiendo porqué José Antonio Zarzalejos, exdirector del diario “ABC”, se sintió ofendido con esta obra. Los guionistas no estaban interesados en exponer una crítica rotunda contra el terrorismo vasco. Si él cree que la mala posición en la que quedan los abertzales no tiene ningún fundamento, es que no vivió los instantes en los que ETA realizó un atentado en la ciudad en donde vivo, el cual cabreó a todos los habitantes de la ciudad, incluyéndome a mí. ¡ATENCIÓN: SPOILERS! ¿Por qué se cree ese hombre que el público se rió y se alegró cuando Rafa (Rovira) se metió con Amaia (Clara Lago) al atacar ésta las costumbres de los sevillanos? ¡FIN DE SPOILERS!

 

FUENTES

 

1. http://www.caffereggio.net/2014/04/01/ocho-apellidos-vascos-un-bodrio-de-jose-antonio-zarzalejos-en-el-confidencial/

2. http://www.elplural.com/2014/04/01/ocho-apellidos-vascos-escuece-y-mucho-a-la-derecha-pro-pp-es-un-bodrio/

 

Si te divertiste con El otro lado de la cama y con Días de fútbol, os aseguro que esta obra también les gustará, pero a nivel artístico, está por debajo de lo que antes había rodado su director Emilio Martínez Lázaro.

 

LA SORPRESA

 

Tanto ha sido el éxito que está teniendo “Ocho apellidos vascos”, que una secuela acaba de ser anunciada. Mantendrá ésta el nivel respecto a la primera como no lo hizo “Los dos lados de la cama” en su momento con la primera.

 

FUENTES DEL NOTICIÓN

 

1.- http://www.imdb.com/title/tt3626742/?ref_=nm_flmg_dr_1

2.- http://www.imdb.com/name/nm0554880/?ref_=tt_ov_dr

 

 

Diseño del edificio Mirador de Montepinar de “La que se avecina” en Minecraft

Posted in Humor, Imágenes, Series, Televisión, Vídeos with tags , , , , , on enero 20, 2013 by Vinny

Malas noticias: “Iron Sky” no será estrenada en E.E.U.U., y un bloguero nos cuenta el porqué.

Posted in Cine, Declaraciones, Imágenes, Pósters promocionales with tags , , on noviembre 21, 2012 by Vinny

iron_sky_poster_small

¿Cómo pudieron los nazis de la Luna ser tan decepcionantes en los Estados Unidos?

 

Lo que se presentará a continuación es una traducción de un texto escrito en inglés, y extraido de la web Modern Primate. El texto dice así:

Desde que vi por primera vez el trailer de Iron Sky hace casi un año, yo había estado esperando ansiosamente el lanzamiento del filme. Me encanta una película de serie B buena, así que tenía grandes esperanzas para la invasión de los nazis que habían estado escondidos en la Luna desde 1945. El hecho de que el Presidente de los Estados Unidos es una parodia de Sarah Palin parecía que podría elevar la película desde la extravagancia a la sátira política potencialmente inteligente. Pues resulta, que era exactamente su problema. Tan lejos como el comentario social va, Iron Sky se piensa que es más inteligente de lo que realmente es.

 

Photo 1

 

Si la película se lanza alguna vez en los EE.UU. o no está todavía por verse, y no es que no haya un sinnúmero de grabaciones pirata preparadas y esperando para ser transmitidas. Así que tomé la decisión de todos los estadounidenses de ver la película ilegalmente. No me malinterpreten, cuando Louis CK o Aziz Ansari piden 5 dólares para ver a uno de sus especiales de comedia, con mucho gusto pago por ello. Si me gusta una canción, compro un mp3 de alta tasa de bits de eso. Pero cuando no hay medios legítimos de distribución disponibles … bueno … el Internet encuentra un camino.

Perovolvamosa los nazis de la Luna.

 

 

Es el año 2018 y los nazis han estado escondidos en el lado oscuro de la luna durante los últimos 73 años. Se las han arreglado para sobrevivir, e incluso construir una flota masiva de zepelines del espacio y mierda, pero todo este tiempo en aislamiento les ha dejado con algunas desventajas cómicas. Sus ordenadores son máquinas todavía masivas que se ejecutan en DOS. De hecho, cada máquina nazi que ves es enorme, obsoleta e ineficiente.

Al principio Encontré esto confuso dado el orgullo de los alemanes toman en ingeniería, pero cuando se considera que esta película estuvo hecha con el público alemán de hoy en mente, sólo parece apropiado que los nazis serían retratados como carente de uno de los campos que el pueblo alemán están todavía muy orgullosos de hoy. De esa manera, Iron Sky proporciona al público alemán con un medio para distanciarse más de ellos mismos del punto más oscuro en la historia de su nación.

 

Photo 3

 

Así que los nazis de la Luna del gran mal son divertidos de reírse, al igual que los nazis en Los héroes de Hogan – y hay un montón de grandes explosiones en el espacio que son divertidos de mirar – pero esto no es toda la película.

La subtrama racial de la película es forzada y torpe en el mejor de los casos. El astronauta / modelo macho de color James Washington (interpretado por Christopher Kirby) es capturado por los nazis Luna quienes blanquean su piel. Eventualmente encuentra un antídoto, justo después de que se desconecta el enorme buque de guerra nazi del espacio, y desde que el héroe siempre consigue la chica que él recibe para besar la “caliente” reformada-nazi Renate (Julia Dietze) al shock y consternación de los supervivientes nazis de la Luna. Renate comenta “Hay mucho trabajo por hacer” en una de las tomas finales de la película.

 

Photo 4

 

Sí, toda la película fue una preparación para un beso interracial. Quizás estoy malcriado, y tal vez este tipo de cosas es un arranque de conversación más grande en lugares como Finlandia, pero la idea de que esto era una cosa lo suficientemente grande para terminar una película con sólo hacerme preguntar si estaba hecha para gente tan atrasada como los nazis de la Luna mismos. La película trata de un comentario social de manera que no revela nada nuevo a una sensibilidad americana. Incluso la forma en que los EE.UU. van a la guerra con el resto del planeta a lo largo se recurre al final se sintió como una organización evidente para una broma sin remate.

Por supuesto, hay audiencias a las que esta película podría ser grande. Como aquellos que nunca han visto el Star Trek original, o Team America: La policía del mundo.

 

Photo

 

Visualmente, Iron Sky tiene placer para los ojos de sobra. La fortaleza esvástica gigante, el ocaso de los dioses, las batallas por encima de Nueva York, y todo el resto de las explosiones CGI fueron tan buenas como cualquier cosa que Michael Bay haría.

Así que si estás buscando distracción, esto es fenomenal. En conjunto, sin embargo, creo que era un tráiler mejor de lo que era una película.”

FUENTE: http://www.modernprimate.com/how-could-moon-nazis-be-so-disappointing/

 

is_propaganda_poster_iso

 

A pesar de las duras críticas, aún estoy interesado en verla, aunque comprendo porqué Iron Sky jamás será estrenada en los Estados Unidos: Los temas que trataba el film ya fueron anteriormente desarrollados en muchas otras películas rodadas en el país de John Wayne. Y es que una cosa es la historia de ese país y otra es la de Alemania, y la de este último es que es muy diferente respecto al primero. Aunque se estrenase en Usamérica, la obra pasaría con más pena que gloria. Una pena para ellos, la verdad…

Y ahora, una pregunta para vosotros, queridos lectores: ¿Aún estáis interesados en verla?

Entrevista al actor Luis Miguel Seguí

Posted in Entrevistas, Televisión with tags , , , on noviembre 14, 2012 by Vinny

Hacía tiempo que no publicaba algo relacionado con TV. ¡Así es! Mi videoteca también incluye temporadas de algunas series que me gustan mucho. A continuación, se ofrecerá una entrevista a Luis Miguel Seguí, actor que está interpretando a Leo en la serie La que se avecina. Según él, la serie aún tiene sorpresas que desvelar en su sexta temporada. Espero que lo disfrutéis. Por favor, no olvidéis escribir algún comentario. Gracias.