Archivo para Crimen

Crítica de “Ahora me ves…”

Posted in Cine, Críticas, Tráilers, Vídeos with tags , , , , , , , , , , , , , , , , , on abril 14, 2014 by Vinny

 

SINOPSIS

 

“Los Cuatro Jinetes” es un famoso grupo formado por los mejores ilusionistas del mundo. Durante sus actuaciones, ellos llevan a cabo una serie de arriesgados atracos contra hombres de negocios corruptos, haciendo llover el dinero robado sobre su audiencia ante los atónitos ojos de un equipo de élite del FBI que les sigue la pista.

 

LO MEJOR

 

1.- La iluminación.

2.- El montaje.

3.- Todo el reparto, especialmente Morgan Freeman y Mark Ruffalo.

4.- La partitura de Brian Tyler.

5.- La trama no es nada previsible. Siempre encuentras giros que te sorprenden.

6.- El ritmo de la narración.

7.- Las escenas de acción no son excesivas, y su cantidad está bien mesurada dentro del filme.

 

LO PEOR

 

1.- En alguna escena de acción, la cámara se mueve más de la cuenta.

2.- Jesse Eisenberg, en el papel de J. Daniel Atlas, resulta realmente antipático, cargante, y provoca repulsión. Habría sido mejor si lo hubiese interpretado de manera totalmente diferente respecto a lo que hizo con Mark Zuckerberg en “La red social”.

3.- El segundo avance no le hace ninguna justicia al filme. ¿Por qué? Porque en él se desvelaban algunos puntos clave de la trama. NOTA: El vídeo con el que comienza este artículo es el primer tráiler.

4.- El espectador que sea incapaz de desconectar la credulidad en algunos puntos de la trama puede salir perjudicado.

 

NOTA: 7/10

 

CONCLUSIÓN PERSONAL

 

Me esperaba un producto bastante más tonto y simplón para ser una película para el verano. Para mi suerte no fue así. Salvo el caso de Eisenberg, el elenco está excelentemente bien escogido, y el espectador disfrutará con el carisma, simpatía y picardía de estos magos, y con Mark Ruffalo como policía con mala uva, cínico y antipático, siendo un papel que sorprenderá a todos aquellos que le vimos actuar en “Los Vengadores”.

Se agradece las apariciones como secundarios de Michael Caine y Morgan Freeman. El apartado técnico es bastante bueno. Además, las casi dos horas que dura el metraje se pasan volando de manera pasmosa.

Lástima que la campaña de promoción no le hace justicia al filme, puesto que el segundo tráiler desvela algunos puntos que no deberían haber sido destapados para sorprender al público. Se hizo lo mismo con “Terminator Salvation” y “Iron Man 3” y, en serio, deberían de dejar de hacerlo, ya que van a conseguir así acostumbrar mal al público y hacer que éste no se sorprenda viendo una película.

Por cierto, el comentarista que opinó sobre la cinta en la página decine21.com, desde mi punto de vista, se columpió demasiado: “Nada. Eso es lo que ví. El último bluff de la industria americana. Para que luego hablen del cine español. Una gilipollez suprema”. FUENTE: http://www.decine21.com/Peliculas/Ahora-me-ves-25973

El sujeto se aventuró demasiado con esa afirmación porque, debido al éxito de la obra, se acaba de confirmar una secuela que llegará a los cines en 2015.

 

FUENTES:

1.- http://www.allmovie.com/movie/now-you-see-me-2-v586272

2.- http://www.imdb.com/title/tt3110958/?ref_=nm_flmg_dr_1

 

Buen trabajo del realizador francés Louis Leterrier. El producto es sorprendente y no dejará indiferente a nadie. Pero confieso que estuve dudoso de visionar la obra, puesto que este director filmó “Transporter 2”. Yo vi parte de la primera película de aquella saga por televisión, y me decepcionó bastante porque las escenas de acción no tenían sentido de la realidad. Menos mal que con “Ahora me ves…” la cosa cambia bastante.

 

Posdata: Lamento haber tardado tanto en publicar un nuevo artículo en mi blog. He estado muy ocupado últimamente. Procuraré contestar pronto a algunos comentarios que me escribieron algunos lectores. Nos vemos.

 

PRÓXIMA RESEÑA: “Ocho apellidos vascos”.

Anuncios

Crítica de “Batman begins” (2005)

Posted in Cómic, Cine, Críticas, Imágenes, Pósters promocionales, Tráilers with tags , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , on diciembre 18, 2012 by Vinny

Batman begins (2005)

 

Repaso a la saga “El caballero oscuro” de Christopher Nolan

(Primer capítulo)

 

Antes de empezar mi crítica, me gustaría empezar con una anécdota personal.

Era el mes de Mayo de 2005. Todos aquellos que amábamos la ciencia-ficción planteada como una aventura fantástica, esperábamos con obsesión el episodio III de La guerra de las galaxias: La venganza de los Sith. Quiero aclarar que yo no era tan fan de esta saga, mi hermano era más fan que yo, y me contagió parte de esa pasión. Tanto nos llegó a gustar La guerra de las galaxias que nos vimos juntos las precuelas en el cine. Pero el desencanto empezó cuando mi hermano salió decepcionado del episodio III y, de paso, me pilló viendo el episodio II, El ataque de los clones. Él me dijo: “¿Por qué te emocionas tanto? Si Obi Wan vuelve a aparecer en el episodio IV – el film original – ya sabes que él logrará salir de esta situación.” Mi hermano se refería a la escena en la que Kenobi es perseguido por Jango Fett.

Tal fue mi obsesión con la saga que, para no pensar mal de los anti-fans, me propuse ver en TV o en el cine otra película por la que yo continuara sintiendo interés desde niño. Esa obra con la que quise desintoxicarme del fanatismo Star Wars fue una cinta, dirigida por Christopher Nolan, del que fuera en mi infancia mi segundo superhéroe favorito, Batman – mi primer favorito era Superman -, y era una adaptación de las novelas gráficas, no de los cómics en esta ocasión, llamada Batman begins, un producto que, desde mi punto de vista, se vendió como una precuela, cuando la realidad fue que su director estaba haciendo borrón y cuenta nueva. En otras palabras, Warner la vendió mal.

A continuación, diré las razones por las cuales NO salí decepcionado de la sala, sino que encontré detalles interesantes que hicieron que el argumento me llamase la atención:

 

christian_bale_batman_begins-10448

 

1º.- Batman begins no está enfocada como una película de Batman, sino de Bruce Wayne, una persona que de perdedor pasa a transformarse en justiciero. Y una prueba de ello es el comienzo del film: En una prisión, Wayne sufre una pesadilla que resulta ser una recreación de un trauma que vivió antes de la muerte de sus padres.

2º.- La ambientación deprimente, un tanto sucia, no demasiado gótica, tenebrosa está conseguida de forma eficaz, sin abandonar del todo el aspecto realista y elegante que quiso otorgarle el director.

 

3-Batman-Begins

 

3º.- Porque el entrenamiento de Bruce está muy relacionado con artes marciales y ninjatsu, aspectos desconocidos hasta aquel momento en sus adaptaciones anteriores al cine.

 

Batman-fighting2

 

4º.- Y si hay ninjatsu, entonces hay ninjas¡y no sólo en la primera mitad del film! Y eso es de agradecer, porque es un elemento refrescante, sorprendente, nuevo e innovador relacionado con el justiciero en el cine. Eso no se había explotado antes.

5º.- Porque supo capturar momentos de cómics y novelas gráficas como The man who falls, Batman: Año uno, y El largo Halloween, e integrarlos a la perfección en un argumento original.

6º.- Es la más fiel a la obra impresa. Tanto que, aquí, el asesino de los padres de Bruce Wayne deja de ser Jack Napier/Joker, y en su lugar meten a Joe Chill, el auténtico culpable de ese delito. Eso sí, en el doblaje español cometieron la errata de doblar el nombre como John Chill.

 

David Goyer

El guionista David S. Goyer.

 

batmanbe

Christopher Nolan dirigiendo a Bale y a Watanabe.

 

7º.- Porque David Goyer y Christopher Nolan supieron hacerla oscura sin dejar de lado la humanidad del personaje, detalle que se agradece mucho, porque si hay algo que le faltó a Batman vuelve es eso: Humanidad. Porque en las viñetas, el Hombre Murciélago no suele matar a sus adversarios, ni mucho menos utilizando bombas. Los fans dijeron que aquello era más característico del Joker. La humanidad siempre fue un aspecto que a Michael Uslan, productor ejecutivo de las películas del encapotado desde 1989, siempre le gustó del personaje y que, por desgracia, desde mi punto de vista, se está perdiendo por culpa del exceso de violencia y oscuridad. Por esa razón, y por consejo de un amigo, decidí interrumpir mi colección de cómics del murciélago de Planeta de Agostini, y decidí empezar otra que me gusta más, Clásicos DC (1977-1987).

 

batman2-large

 

8º.- Christian Bale demostró ser un más que digno sucesor de Michael Keaton. No tengo en cuenta a los actores que interpretaron al justiciero en las infames obras de Joel Schumacher, Batman forever y Batman y Robin. Por cierto, la voz en inglés del murciélago es mucho mejor que la española y, curiosamente, también suena mejor que en El caballero oscuro, tanto en inglés como en español.

 

Katie Holmes

La actriz Katie Holmes

 

9º.- Casi todos los actores, incluidos Michael Caine y Katie Holmes entre otros, están muy bien.

 

Michael Caine en Batman begins

Michael Caine en “Batman begins”.

 

10º.- Aparecieron dos nuevos villanos nunca antes explotados en una película de Batman: Ra’s Al Ghul y El Espantapájaros. Además, Cillian Murphy interpretando al segundo está fantástico.

 

Cillian Murphy

El actor Cillian Murphy como el Dr. Jonathan Crane.

 

11º.- Es poco violenta y las tomas desagradables sólo duran hasta dos segundos, lo que la hace más accesible, disfrutable, y humana que otras del encapotado, como Batman vuelve. Hasta me atrevería a decir que Batman begins es más accesible que Indiana Jones y el templo maldito, ¡fíjate tú!

12º.- La génesis del justiciero es creíble y realista, ofreciéndonos la posibilidad de creer que ese tipo de héroe podría existir en el mundo real.

13º.- El humor empleado no está metido con calzador, sino que resulta natural y nos relaja la tensión más que de sobra.

14º.- La partitura compuesta por James Newton Howard y Hans Zimmer, la cual suena mejor que en la edición estándar en CD. Dicho trabajo no tiene nada que envidiar de la música de Blade Runner.

15º.- No se hizo demasiado larga con sus 140 minutos.

 

Gary Oldman jpg.ashx

 

16º.- Gary Oldman demostró que también podía ser un chico bueno. Su parecido con el Gordon de Batman: Año uno es asombroso. Al contrario de lo que ocurría en las anteriores películas, el Comisario tiene más relación con el encapotado.

Aun así, encontré unos defectos que la perjudicaron:

1º.- Muchas escenas de acción de la segunda mitad de la cinta están rodadas de forma confusa, y montadas de forma precipitada, lo que dificulta saber quien pega a quien.

 

Liam Neeson

 

2º.- Liam Neeson es el que peor actúa de todo el elenco de actores.

3º.- El doblaje español es malo, no tanto como el de Star Wars. Episodio III: La venganza de los Sith, pero sigue siendo malo. En el clímax, uno de los personajes suelta la misma frase dos veces en poco tiempo, cuando al ver la misma escena en inglés eso no sucede. Y lo de doblar John Chill en lugar de Joe Chill

4º.- Se echa de menos un mayor parecido físico de los actores Tom Wilkinson y Mark Boone Junior con los personajes de Carmine Falcone y Flass en las viñetas.

 

NOTA: blue_rating_7

 

CONCLUSIÓN

 

Me encanta esta película. Es mi segunda favorita. Mi favorita de todas sigue siendo Batman (1989) de Tim Burton. Aunque parezca mentira, Begins gustará hasta a los que no son fans del personaje, y pondré dos ejemplos:

 

Michael Keaton.php

Michael Keaton fue el mejor Batman antes de que Bale lo encarnase.

 

Ejemplo 1: Michael Keaton reconoció que el Cruzado Enmascarado nunca fue su héroe de la infancia y que, además, aun guarda muy malos recuerdos del rodaje de Batman vuelve. Pero, a pesar de todo, el actor dejó claro que si hubiese tenido la oportunidad de haber interpretado un tercer Batman, ese habría sido Batman begins sin lugar a dudas.

Ejemplo 2: Liam Neeson tampoco se declaró fan del Caballero Oscuro, sino de Superman, ya que al primero lo consideraba demasiado sombrío. Las razones por las que llegó a trabajar en esta primera entrega fueron:

1) Porque, en una conversación entre Neeson y George Lucas, el segundo le aconsejó al primero que aceptase el trabajo por dinero.

Y 2) Porque a Liam le interesaba la filmografía de Chris Nolan, y quiso trabajar en una película suya.

Eso sí, el nuevo Hannibal Smith disfrutó tanto del rodaje del film que, tiempo después, decidió hacerle un favor al director: Realizar un cameo en El caballero oscuro: La leyenda renace.

 

Poster

 

Tengo muy buenos recuerdos de este primer capítulo, porque al disfrutarlo me di cuenta de que, por mucho que mis amigos aseguraran que la mejor saga era La guerra de las galaxias, la saga galáctica no tendría porqué ser la única que merecía la pena ser vista, que hay más vida cinematográfica más allá del trabajo de Lucas y, para mí, esas otras sagas fueron La jungla de cristal, Indiana Jones, Agárralo como puedas, La pantera rosa, Arma letal, Superman, y Batman por supuesto. Desde aquí digo a Nolan y a Goyer: Gracias por hacer realidad Batman begins, sin ella mi desintoxicación de Star Wars habría sido más difícil.

Cortometraje “The Black Hole”

Posted in Cine, Cortometrajes with tags , , , , , on marzo 21, 2012 by Vinny

Phil Sansom y Olly Willamas, expertos en videoclips y anuncios, además de ser los componentes de la productora Diamond Dogs, fueron los creadores de este corto, rodado en 2008, y que ha triunfado en Youtube.  Su tema central, sencillamente hablando, es la codicia humana. Al parecer, ellos se inspiraron en los conocidos agujeros negros, marca ACME, que aparecían en los dibujos animados del Coyote y el Correcaminos.

 

 

¿Qué os parece el corto?