Archivo para Steven Spielberg

Raiders of the Lost Archives [En busca de los archivos perdidos]

Posted in Cine with tags , , , , , , , on enero 4, 2012 by Vinny

Comparación toma por toma de “En busca del arca perdida” frente a escenas de 30 películas de aventuras diferentes entre 1919-1973.

Anuncios

Entrevista a Kathleen Kennedy respecto a “Parque Jurásico IV”, “Parque Jurásico” en 3D y “Tintín”

Posted in Cómic, Cine, Entrevistas with tags , , , , , , , , , , on diciembre 11, 2011 by Vinny

j

 

Collider.com: ¿Qué se va a tomar para conseguir que una cuarta “Parque Jurásico” despegue?

Kathleen Kennedy: “A great script is what it’s gonna take to get a fourth Jurassic Park. We have a very high bar for ourselves because we’re just like the audience, we don’t wanna make the movie if there’s not a reason to make the movie. So we’ve kinda created the dilemma ourselves because it was never intended to be a franchise, so there’s an argument to be made ‘Why are you doing a fourth Jurassic Park?’ So we’ve gotta find a good reason for why we’re doing a fourth Jurassic Park and we’re in the midst of working on that right now.”

Kathleen Kennedy:“Un gran guión es lo que se va a tomar para conseguir una cuarta de “Jurassic Park”. Tenemos un listón muy alto para nosotros, porque somos como el público, no queremos hacer la película si no hay una razón para hacer la película. Así que hemos creado un poco el dilema nosotros mismos, porque nunca fue pensado para ser una franquicia, así que hay un argumento que estuvo hecho: “¿Por qué haces una cuarta de “Parque Jurásico”?”. Así que tenemos que encontrar una buena razón de por qué estamos haciendo una cuarta “Parque Jurásico” y estamos en medio de trabajo en esto ahora mismo”.

¿Así que alguien está escribiendo un guión mientras hablamos?

Kennedy: Not writing, but we’re talking about it.

Kennedy: Sin escritura, pero estamos hablando sobre ello.

 

jurassic-park-poster

 

Ha habido algún éxito recientemente de películas más viejas siendo re-lanzadas en 3D. ¿Ves alguna de las películas que tú has hecho que pienses que podría ser exitosa si se da una post-conversión en 3D para re-lanzamiento?

Kennedy: I’m not a huge proponent of post-conversion, but I think if the filmmaker gets intricately involved in the post-conversion—it’s not just a technological exercise—then I think it can be really, really good and I think Jurassic Park is a perfect example of a movie that could work really, really well as a 3D picture. I think there’s many movies that don’t, and I think the audience has really gotten wise about the fact that it’s a more expensive ticket price and therefore it should be worth it. So I think obviously you can rest assured that Jim Cameron is getting deeply involved in making sure that that conversion is exactly right. I think with Lion King or frankly certain digital movies, it’s an easier process to make the conversion because that stereo conversion is already something that you can do more effectively digitally than if you’re taking something that was shot on film and you’re now trying to create a digital conversion, you’re often times gonna end up with something muddy and kinda green-looking and the quality won’t be there. I also think it’s tricky because unless you framed the movie with that in mind, not all those shots—quick cutting, that kind of thing—it’s not necessarily going to translate, and so that’s why you’ve gotta have the DP and you’ve gotta have the director frame-by-frame involved in the process of that conversion.

“Yo no soy un gran defensora de la post-conversión, pero creo que si el cineasta estrechamente se ve envuelto en la post-conversión — no es sólo un ejercicio tecnológico — entonces creo que puede ser realmente, realmente bueno y creo que Parque Jurásico es un ejemplo perfecto de una película que podría funcionar muy, muy bien como una película en 3D. Creo que hay muchas películas que no, y creo que el público se ha vuelto realmente sabio sobre el hecho de que es un precio de la entrada más caro y por lo tanto, debe valer la pena. Así que pienso que, obviamente, podéis estar seguros de que Jim Cameron se está involucrado profundamente en asegurar que esta conversión es exactamente correcta. Creo que con “El Rey León” o francamente ciertas películas digitales, es un proceso más fácil para hacer la conversión, porque esta conversión estéreo ya es algo que puedes hacer más eficaz digitalmente que si estás tomando algo que fue filmado en película y estás ahora tratando de crear una conversión digital, estás a menudo yendo a terminar con algo sucio y más o menos de apariencia verde y la calidad no estará allí. Yo también pienso que es delicado porque a menos que tú enmarcaste la película con esto [el 3D] en mente, no todas aquellas tomasmontaje rápido, este tipo de cosas no necesariamente se va a traducir, y por eso tienes que tener al DP y tienes que tener al director involucrado cuadro por cuadro en el proceso de esta conversión.”

Diciendo ésto, también estoy de acuerdo en que “Jurassic Park” es sólo una película extraordinaria. ¿Universal le ha preguntado sobre ello?

Kennedy: They have asked us. And I think it’s really gonna come down to making sure Steven [Spielberg] has the time, and [Director of photography] Janusz [Kaminski] has the time to sit down and go through it and evaluate. [Note: Dean Cundey was the director of photography on Jurassic Park, while Kaminski shot the sequel The Lost World, so it’s unclear whether Kennedy misspoke or if Kaminski would be the one overseeing the 3D conversion instead of Cundey]

“Ellos [los de Universal] nos han preguntado. Y creo que realmente van a venir a asegurarse de que Steven tiene el tiempo, y [el director de fotografía] Janusz [Kaminski] tiene el tiempo para sentar y pasarse por ella y evaluar”. [Note: Cabe señalar que Dean Cundey fue el director de fotografía de “Jurassic Park”, mientras que Kaminski rodó la secuela “El Mundo Perdido”, por lo que no está claro si Kennedy se equivocó o si Kaminski sería el único supervisando la conversión en 3D en lugar de Cundey.]

Cameron también dijo del “Titanic” que ellos han hecho, creo, 60 semanas, 18 millones de dólares, cuatro personas buscando en cada cuadro, y luego él viene y mira a los cuadros. Y es por esto porqué los 18 minutos de metraje que vi fue increíble.

Kennedy: That’s what it’s gotta be. And the problem is, what the studios I think were doing—and I understand it, it’s a business—they were looking at it as “How can we do this as cheaply as possible?” That was a big mistake, because it’s not about how cheaply it can be done, you’ve gotta look at the properties you think can really have an upside, and then make sure that the quality is there because if the quality’s not there, I think the audience is very, very ready to turn their back on 3D technology unless they really feel the confidence that it’s gonna be done with as much care as a director would take if they were making the movie from scratch.

Kennedy: Esto es lo que tiene que ser. Y el problema es, lo que los estudios pienso que estaban haciendo — y yo lo entiendo, es un negocio — ellos estaban buscandolo como “¿Cómo podemos hacer esto lo más barato posible?” Ese fue un gran error, porque no se trata de como de bajo costo puede estar hecho, tienes que mirar a las propiedades que piensas que realmente pueden tener un lado positivo, y luego asegúrese de que la calidad está ahí, porque si la calidad no está allí, creo que el público es muy, muy preparado para dar la espalda a la tecnología 3D a menos que ellos realmente sientan la confianza de que va a estar haciendo con tanto cuidado como a un director tomaría si ellos estuvieran haciendo la película desde cero.

 

 

La primera “Tintín” ha sido muy exitoso alrededor del mundo. El señor Jackson está muy atrapado en “El Hobbit” por un tiempo. Asumiendo que es un éxito en Estados Unidos, ¿cuándo te imaginas una secuela estando disponible para seguir adelante? ¿Se está avanzado en este momento?

Kennedy: Oh yeah it is being moved forward, in fact Steven and I were talking about it this morning. We’re working on a script right now, we’ll see a script probably February or March. If we can do some camera capture this summer, which I think we could do, then we would be on track to have the movie either Christmas 2014 or summer 2015, and so that’s what we’re looking at right now.

Oh, sí, se está moviendo hacia adelante, de hecho, Steven y yo estuvimos hablando de eso esta mañana. Estamos trabajando en un guión en este momento, veremos un guión probablemente en Febrero o Marzo. Si podemos hacer algo de captura de cámara este verano, el cual yo pienso que podemos hacer, entonces estaríamos en camino de tener la película ya sea en la Navidad de 2014 o verano de 2015, y así esto es lo que estamos viendo en este momento.

 

the_adventures_of_tintin_the_secret_of_the_unicorn_poster-_02

 

FUENTE: http://collider.com/kathleen-kennedy-jurassic-park-4-tintin-sequel-jurassic-park-3d/130315/

La productora Kathleen Kennedy habla de “Jurassic Park 4”, un re-lanzamiento en 3D para “Parque Jurásico”, y la secuela de “Tintín”

Posted in Cómic, Cine, Entrevistas with tags , , , , , , , on diciembre 11, 2011 by Vinny

El 4 de Diciembre de 2011, Adam Chitwood, de la web Collider, hizo una interesante entrevista a Kathleen Kennedy. En este post se ofrecerá una traducción de la misma:

 

Kathleen-Kennedy-JURASSIC-PARK-TINTIN-Sequel-interview-slice-1

 

Si no estás familiarizado con el nombre de Kathleen Kennedy, le aseguro que está muy familiarizado con su trabajo. Kennedy ha sido una de los socios productores de Steven Spielberg desde En busca del arca perdida, y es responsable de producir películas como “La Lista de Schindler”, “Jurassic Park”, “El sexto sentido”, “El curioso caso de Benjamin Button”, y muchos muchos más.

Más recientemente, ella trabajó con Spielberg en dos lanzamientos del director de diciembre “War Horse” y “Las aventuras de Tintín“. Steve se encuentra en Nueva York para la presentación de “Caballo de Guerra” y tuvo la oportunidad de hablar con Kennedy, quien dio actualizaciones sobre un número de proyectos de alto perfil.

Aunque vamos a tener la entrevista completa en breve (así como las actualizaciones en otros proyectos futuros), hemos querido compartir con vosotros lo que ella tuvo que decir acerca de una secuela de “Tintín”, “Jurassic Park 4” y la posibilidad de un re-lanzamiento en 3D para “Parque Jurásico” hoy.

Kennedy confirmó que están trabajando en otra entrada en la franquicia Jurassic Park, reveló que Universal se acercó a ellos sobre una reedición en 3D del original “Parque Jurásico”, y dijo que ya han puesto las cosas en movimiento para una secuela de Tintín, la cual podría factiblemente ser lanzada para Navidad de 2014 o verano de 2015.

 

jurassic-park-image1

 

Los rumores de un “Parque Jurásico 4” han circulado durante años, por lo que cuando se le preguntó qué es lo que se va a llevar para que finalmente la película despegue, Kennedy sensatamente respondió que todo se reduce a la escritura:

“A great script is what it’s gonna take to get a fourth Jurassic Park. We have a very high bar for ourselves because we’re just like the audience, we don’t wanna make the movie if there’s not a reason to make the movie. So we’ve kinda created the dilemma ourselves because it was never intended to be a franchise, so there’s an argument to be made ‘Why are you doing a fourth Jurassic Park?’ So we’ve gotta find a good reason for why we’re doing a fourth Jurassic Park and we’re in the midst of working on that right now.”

“Un gran guión es lo que se va a tomar para conseguir una cuarta de “Jurassic Park”. Tenemos un listón muy alto para nosotros, porque somos como el público, no queremos hacer la película si no hay una razón para hacer la película. Así que hemos creado un poco el dilema nosotros mismos, porque nunca fue pensado para ser una franquicia, así que hay un argumento que estuvo hecho: “¿Por qué haces una cuarta de “Parque Jurásico”?”. Así que tenemos que encontrar una buena razón de por qué estamos haciendo una cuarta “Parque Jurásico” y estamos en medio de trabajo en esto ahora mismo”.

Definitivamente es bueno escuchar que una cuarta entrada en la franquicia de Parque Jurásico no está siendo apurado a la expensa de una buena historia. Kennedy reveló que mientras un guión no está siendo escrito, ellos están “hablando sobre ello”. Teniendo en cuenta el reciente éxito relanzando viejos filmes en 3D, Kennedy confirmó que Universal se acercó a ellos sobre el post-conversión de Parque Jurásico a 3D. Vayan o no ellos realmente hacia adelante con ello depende de si Spielberg tiene el tiempo para revisitar la película:

“They have asked us. And I think it’s really gonna come down to making sure Steven has the time, and [director of photography] Janusz [Kaminski] has the time to sit down and go through it and evaluate.”

“Ellos [los de Universal] nos han preguntado. Y creo que realmente van a venir a asegurarse de que Steven tiene el tiempo, y [el director de fotografía] Janusz [Kaminski] tiene el tiempo para sentar y pasarse por ella y evaluar.”

 

j

 

Debería señalarse que Dean Cundey fue el director de fotografía de “Jurassic Park”, mientras que Kaminski rodó la secuela de “El Mundo Perdido”, por lo que no está claro si Kennedy se equivocó o si Kaminski sería el único supervisando la conversión en 3D en lugar de Cundey. Sin embargo, Kennedy reflexionó que la clave para una exitosa post-conversión es conseguir que el director de cine esté involucrado, por lo que es dudoso que un re-lanzamiento de “Parque Jurásico” tendrá lugar sin Spielberg tomando un práctico muy enfoque para el proceso:

“I’m not a huge proponent of post-conversion, but I think if the filmmaker gets intricately involved in the post-conversion—it’s not just a technological exercise—then I think it can be really, really good and I think Jurassic Park is a perfect example of a movie that could work really, really well as a 3D picture…I also think it’s tricky because unless you framed the movie with [3D] in mind, not all those shots—quick cutting, that kind of thing—it’s not necessarily going to translate, and so that’s why you’ve gotta have the DP and you’ve gotta have the director frame-by-frame involved in the process of that conversion.”

“Yo no soy un gran defensora de la post-conversión, pero creo que si el cineasta estrechamente se ve envuelto en la post-conversión — no es sólo un ejercicio tecnológico — entonces creo que puede ser realmente, realmente bueno y creo que Parque Jurásico es un ejemplo perfecto de una película que podría funcionar muy, muy bien como una película en 3D… Yo también pienso que es delicado porque a menos que tú enmarcaste la película con [3D] en la mente, no todas aquellas tomasmontaje rápido, este tipo de cosas no necesariamente se va a traducir, y por eso tienes que tener al DP [quizás Kennedy se refiera al ‘production department’, es decir, el departamento de producción] y tienes que tener al director involucrado cuadro por cuadro en el proceso de esta conversión.”

 

 

El rodaje de ambas películas de “El Hobbit” debe ser completada a principios del próximo verano, así que tiene sentido que ellos intentarían apretar en un mes de duración el rodaje de captura de cámara antes de que Jackson vuelva a la post-producción de “El Hobbit” a tiempo completo (Spielberg rodó la captura de cámara para Tintín en 32 días). El intenso proceso de post-producción de “Tintin 2“, podría comenzar, para dejar paso a un lanzamiento de 2014 o 2015.

En el siguiente post se recoge la parte de la entrevista a Kennedy respecto a “Jurassic Park” y “Tintín“, seguido de la transcripción.

Steven Spielberg habla de “Jurassic Park 4”, “Indiana Jones 5”, y las fallos de “El reino de la calavera de cristal”

Posted in Cine, Entrevistas with tags , , , , , , , , on diciembre 11, 2011 by Vinny

steven-spielberg-slice-01

 

Steven Spielberg está haciendo las ruedas de prensa de “Las aventuras de Tintín”, y, naturalmente, está siendo preguntado por el futuro de sus franquicias, específicamente “Jurassic Park” e “Indiana Jones”. En junio, informamos que Spielberg fue una tormenta de ideas con el guionista Mark Protosevich (“Soy leyenda”) sobre cómo reiniciar el “Parque Jurásico”.

En una reciente entrevista con Empire, Spielberg proporcionó una actualización sobre el proyecto:

“The screenplay is being written right now by Mark Protosevich. I’m hoping that will come out in the next couple of years. We have a good story. We have a better story for four than we had for three…”

“El guión está siendo escrito en estos momentos por Mark Protosevich. Estoy con la esperanza de que saldrá en el siguiente par de años. Tenemos una historia mejor para la cuatro que la que tuvimos para la tres…”

Tal vez habrá menos de una dependencia de los silbidos de rapaces en esta ocasión.

Spielberg ofrece a Empire con la triste noticia de que cuando se trata de la historia, el poder sigue recayendo a George Lucas:

“You have to ask George Lucas. George is in charge of breaking the stories. He’s done it on all four movies. Whether I like the stories or not, George has broken all the stories. He is working on Indy V. We haven’t gone to screenplay yet, but he’s working on the story. I’ll leave it to George to come up with a good story.”

“Tienes que preguntarle a George Lucas. George está a cargo de hacer públicas las historias. Lo ha hecho en las cuatro películas. Si me gusta las historias o no, George ha hecho públicas todas las historias. Él está trabajando en “Indy V”. No hemos ido al guión aún, pero está trabajando en la historia. Dejaré a George para subir con una buena historia.”

No hay detalles de cómo de avanzado está Lucas con la historia, ¿pero a quién le importa realmente? ¿Hay alguien que tenga ganas para cualquier cosa que él tiene que escribir? Pero permítame repetir mi parte favorita de esta actualización: “Si me gustan las historias o no”.

 

 

Spielberg fue un tanto-sincero sobre su descontento con algunos aspectos de “Indiana Jones y el Reino de la Calavera de Cristal”:

“I’m very happy with the movie. I always have been… I sympathize with people who didn’t like the MacGuffin because I never liked the MacGuffin. George and I had big arguments about the MacGuffin. I didn’t want these things to be either aliens or inter-dimensional beings. But I am loyal to my best friend. When he writes a story he believes in – even if I don’t believe in it – I’m going to shoot the movie the way George envisaged it. I’ll add my own touches, I’ll bring my own cast in, I’ll shoot the way I want to shoot it, but I will always defer to George as the storyteller of the Indy series. I will never fight him on that.”

“Yo estoy muy feliz con la película. Yo siempre había estado… Yo simpatizo con la gente que no le gustaba el MacGuffin, porque nunca me gustó el MacGuffin. George y yo tuvimos grandes discusiones sobre el MacGuffin. Yo no quería estas cosas para ser o bien extraterrestres o seres interdimensionales. Pero yo soy leal a mi mejor amigo. Cuando él escribe una historia en la que él cree – incluso si no creen en ella – me voy a filmar la película de la manera en que George lo concibió. Yo añadiré mis propios toques, traeré mi propio reparto, rodaré de la manera que quiero rodar, pero siempre diferiré de George como el narrador de la serie “Indy”. Nunca pelearé con él en esto.”

 

indiana_jones_and_the_kingdom_of_the_crystal_skull_movie_image_harrison_ford_slice_01

 

Yo estaría interesado en descubrir lo que Spielberg quería que las criaturas fueran (si los quería a todos). And while he was unhappy with the aliens, he was pleased with some of the more-reviled elements of the sequel like the gopher. Él incluso tiene la bala en destruir con armas nucleares la nevera:

“What people really jumped at was Indy climbing into a refrigerator and getting blown into the sky by an atom-bomb blast. Blame me. Don’t blame George. That was my silly idea. People stopped saying “jump the shark”. They now say, ‘nuked the fridge’. I’m proud of that. I’m glad I was able to bring that into popular culture.”

“Lo que la gente dejó pasar fue a Indy subiendo en un refrigerador y hacerse volar dentro del cielo por una explosión de la bomba atómica. Cúlpame. No culpes a George. Esta era mi idea tonta. La gente dejó de decir “salta al tiburón”. Ahora dicen, ‘destruyó el refrigerador’. Estoy orgulloso de eso. Me alegro de haber sido capaz de llevar esto dentro de la cultura popular.”

Por lo menos él está buscando el lado positivo de convertir a Indiana Jones en un personaje de dibujos animados.

“Las aventuras de Tintín” (cuyas primeras críticas la están llamando la secuela real de “Indiana Jones”) se estrena en los EE.UU. el 21 de diciembre.

 

steven-spielberg-image-1

 

FUENTE 1: http://collider.com/steven-spielberg-jurassic-park-4-indiana-jones-5/122561/

 

En Collider.com, el 2 de Diciembre de 2011, el periodista Adam Chitwood recogió de otra entrevista con Spielberg el actual estado de la quinta entrega de la saga.

“It’s up to George. We have already agreed on the genre of the fifth movie, we already have a concept in mind. I don’t know where George is with the story. There is no “Indy 5” until George says there is.”

“Depende de George. Ya hemos acordado en el género de la quinta película, ya tenemos un concepto en mente. No sé dónde está George con la historia. No hay “Indy 5″ hasta que George diga que lo hay”.

Chitwood añadio que aquí se está esperando que “Indy 5” sea libre de alienígenas y neveras.

 

FUENTE 2: http://collider.com/steven-spielberg-michael-bay-transformers-4-indiana-jones-5/130116/